Antik balık fosili, ‘yaşayan iskeletlerin’ 460 milyon yıl önce evrimleştiğini öne sürüyor

Kemik pullarının X-ışını analizi, omurgalıların kemikleri yeniden şekillendirme ve onarma yeteneğini düşünülenden çok daha erken geliştirdiğini gösteriyor

ATLANTA— İnsan vücudunun şekilsiz bir kütle olmasını engellemek için 206 kemik gerekir. Ancak iskeletimiz ne kadar sağlam görünse de, onu yok eden ve yeniden inşa eden sıkı bir şekilde koreografisi yapılmış bir hücre dansı sayesinde sürekli olarak değişmektedir. Şimdi, bir parçacık hızlandırıcısından gelen güçlü x-ışınlarını eski bir balık fosilinin kemikli pullarına yansıtarak, bir araştırma ekibi bu tür kemik yeniden şekillenmesinin muhtemelen en az 460 milyon yıl önce başladığını keşfetti.

Bu, düşünülenden yaklaşık 100 milyon yıl daha önce gerçekleşiyor ve kemik yeniden şekillenmesinin iskelete sahip ilk hayvanlarda başladığını gösteriyor. Chicago Üniversitesi’nde evrimsel biyolog olan Yara Haridy tarafından bu hafta Society for Integrative and Comparative Biology’nin yıllık toplantısında bildirilen bulgu, “kemiğin kökeninin zamanlamasını yeniden düşünmemize neden oluyor” diyor Michigan Üniversitesi’nde paleontolog olan ve çalışmaya dahil olmayan Matthew Friedman. Ancak Haridy, grubunun modern kemik yeniden şekillenmesini düzenleyen anahtar bir hücre tipi görmediğini ve bunun kemiğin evrimi hakkında öğrenilecek daha çok şey olduğunu gösteriyor.Modern iskeletlerde, kemiğin sert matrisine giren minik kan damarları, osteoklast adı verilen hücrelerin eski kemiği yemesi ve osteoblast adı verilen hücrelerin yeni kemik yapmaya başlaması için bir yol sağlar. Süreci düzenleyen üçüncü bir hücre grubudur: osteositler. Osteon olarak bilinen onarım bölgeleri, kan damarının sınırlarını ve mevcut kemik, yıkılmış kemik ve yeni kemik bölgelerini temsil eden belirgin halkalara sahiptir. Yeniden şekillendirme süreci kemiği onarmak ve yenilemek için hayati önem taşır, ancak insanlarda ters gidebilir ve yalnızca Amerika Birleşik Devletleri’nde 10 milyondan fazla insanı etkileyen osteoporoza yol açabilir.

Kemikli iskelete sahip olan en eski hayvanlar arasında, Astraspis olarak bilinen 460 milyon yıllık çenesiz bir balık bulunur . Daha eski balıkların iskeletleri kıkırdaktan oluşuyordu, ancak Astraspis’te kemik , kıkırdağın üstünde oluşmuş ve iç iskeleti ve hayvanın koruyucu pullarının parçalarını oluşturmuştur. Ancak osteonlardan yoksun gibi görünüyordu; paleontologlar yaklaşık 360 milyon yıl önce çeneli balıklarda buna dair hiçbir belirti görmediler. Bu balıkların bazıları saldırgan yırtıcılardı ve diğerleri kemiksi bir zırhla kaplıydı ve paleontologlar kemik yeniden şekillenmesinin daha dayanıklı iskeletlere ihtiyaç duydukları için evrimleştiğini varsaydılar.

Araştırmacılar, Astrapsis’e ait 460 milyon yıllık kemikli bir deri pulunda (sağ) osteon adı verilen yapısal özellikler olan kemik yeniden şekillenmesinin kanıtlarını keşfettiler (oklar, sol)

Ancak Haridy, çenesiz eski balıkların bile büyümek ve kırık kemikleri onarmak için bir yola ihtiyaç duyduğundan şüpheleniyordu. Bu yenilenme sürecinin evrimini izlemek için Astraspis fosillerini inceledi; küçük deri pulları ve diğer tanımlanamayan parçalar. Başlangıçta ekibinin yıllar önce daha az eski balık fosilleri üzerinde geliştirdiği bir yaklaşımı kullandı. Haridy, öncelikle malzeme biliminde kullanılan bir 3B taramalı elektron mikroskobu tekniğinden elde edilen görüntülere makine öğrenimi yöntemlerini uygulayarak, bu nispeten genç balık fosillerinde osteositlere benzeyen şeyleri gözlemlemişti. Kendisi ve meslektaşları daha sonra bu stratejiyi kullanarak bir Astraspis fosil puluna ayrıntılı olarak baktıklarında , içinde kemik yeniden şekillenmesine benzeyen bir şey gördüler.

Ve Argonne Ulusal Laboratuvarı’ndaki bir senkrotron tarafından üretilen son X-ışını görüntüleri, modern osteonlara benzeyen yapıları gerçekten gördüğünü doğruladı – 100 milyon yıl önceki kemik yeniden şekillenmesinin bir işareti. Viyana Üniversitesi’nde (UNIVIE) evrimsel biyolog olan Günter Wagner, çalışmadan heyecan duyan toplantı katılımcıları arasındaydı. “Bu erken kemik formlarını incelemek kolay değildi” diyor.

Ancak Haridy, bu görüntülerde osteositlerin varlığını gösterecek olan belirgin çukurlardan hiçbirini bulamadı. Bu hücrelerin hasara yanıt olarak kemik yeniden şekillenmesini harekete geçirmek için gerekli olduğu fikrinin gözden geçirilmesi gerekebileceğini söylüyor.

Çalışmaya dahil olmayan UNIVIE’de evrimsel biyolog olan Mihaela Pavličev, “Bu, kemiğin nasıl yapıldığına dair farklı bir düşünme biçimi” diyor. Stowers Tıbbi Araştırma Enstitüsü’nde evrimsel gelişimsel biyolog olan Natasha Shylo Hyson, kemik evrimi hakkındaki içgörülerin yanı sıra, çalışmanın fosilleşmiş hücreler hakkında yeni vahiyler getirebilecek teknikleri de sergilediğini söylüyor. “Bu inanılmaz derecede heyecan verici bir alan.”

Yazının Tamamı İçin Tıklayınız.

Hastalıklar üzerine derinlemesine bilgi edinmeye çalışan UK Biobank, insan proteinleri üzerine en büyük çalışmayı başlattı

Araştırmacılar, yarım milyon kişinin kanındaki binlerce proteinin seviyesinin ölçülmesinin tedavi ve teşhis araçlarına işaret edebileceğini söylüyor

Bilim insanları, hastalıkların gelişimi ve tedavisini daha iyi anlamak amacıyla insan kanında dolaşan proteinler konusunda dünyanın en büyük araştırmasına başlıyor.

Bugün, İngiliz sağlık araştırması UK Biobank ile bir düzineden fazla ilaç şirketi arasındaki devam eden bir işbirliğinin parçası olarak başlatılan proje, yarım milyon kişiden alınan kan örneklerinde 5400 proteinin seviyelerini ölçmeyi amaçlıyor. Organizatörler, bu kişilerden bazıları için araştırmacıların yıllar arayla alınan iki ayrı örneği analiz ederek, bir kişinin değişen protein seviyelerinin daha sonraki yaşamında hastalığı nasıl etkilediğine dair “türünün ilk örneği” bir veritabanı oluşturacağını söylüyor. Projeyi onlarca milyon dolarla destekleyen ve 300.000 kan örneğinin ilk analizini gerçekleştiren şirketler, verilere 9 aylık özel bir erişim penceresi elde edecek ve ardından bilgiler UK Biobank tarafından onaylanan araştırma ekiplerine daha geniş bir şekilde sunulacak.

Projede yer almayan bilim insanları, üretilen muazzam miktardaki verinin, semptomlar ortaya çıkmadan önce hastalığı tespit eden ve hastalıklar için yeni ilaç hedefleri belirleyen kan testlerinin geliştirilmesine yardımcı olabileceğini söylüyor. Helmholtz Münih’teki Translasyonel Genomik Enstitüsü müdürü Eleftheria Zeggini, “Bu, sağlık ve hastalığı anlamak için olağanüstü güçlü bir kaynak olacak” diyor.

2006’dan beri, UK Biobank 500.000’den fazla gönüllüden biyolojik örnekler, tıbbi görüntüler ve sağlık verileri topladı. Onaylanmış araştırmacılara genetik ve diğer verilerle birlikte anonimleştirilmiş sağlık bilgilerinin toplu halde yayınlanmasını düzenli olarak sağlıyor. Yaklaşık 50 ülkeden 20.000’den fazla bilim insanı şu anda veriler üzerinde çalışıyor.

Hastalık biyobelirteçleri veya ilaç hedefleri arayan birçok grup, çeşitli hasta popülasyonlarında ve sağlıklı bireylerde kan proteinlerini değerlendirdi, ancak UK Biobank’ın sunduğu ölçekte değil. Protein verilerinin eklenmesi, 2020’de UK Biobank Pharma Proteomics Projesi olarak çalışan 13 biyofarmasötik şirketinin 54.000 katılımcının kanındaki yaklaşık 3000 proteinin konsantrasyonlarını analiz etmesiyle başladı. 2023 tarihli bir makalede, bu konsorsiyum belirli genetik varyantlar ile kandaki protein seviyeleri arasında 14.000’den fazla ilişki belirledi – bunların yaklaşık %80’i daha önce bilinmiyordu.

Zaten türünün en büyüğü olan bu proteomik veri seti, o zamandan beri meme kanseri ve Parkinson hastalığı gibi durumlar için biyobelirteçleri ve potansiyel ilaç hedeflerini belirlemek için kullanıldı. AstraZeneca’da genetikçi ve danışman olan Ryan Dhindsa, “Bu verilerin en heyecan verici uygulamalarından biri, hastalık tahmini için yapay zeka modellerini eğitmek oldu” diye ekliyor. Kendisi ve diğer araştırmacılar , protein seviyeleri ve diğer faktörler ile bir kişinin hastalık riski arasındaki bağlantıları aramak için makine öğrenimi algoritmalarını kullanarak bunu yaptılar .

Projenin bir sonraki aşaması, UK Biobank’ın yarım milyon katılımcısından alınan ilk kan örneklerinin yanı sıra 15 yıl sonrasına kadar alınan 100.000’den alınan takip örneklerini tarayarak bu çalışmayı 10 kat artıracak. Bu genişletilmiş veri seti, polikistik over sendromu, motor nöron hastalığı ve belirli böbrek ve kemik kanserleri gibi daha küçük çalışmalarda sıklıkla “radarın altına düşen” hastalıkları araştırmak için daha iyi çözünürlük sağlayacak, Londra Queen Mary Üniversitesi’nde epidemiyolog ve önceki veri setinin analizlerinde işbirlikçi olan Claudia Langenberg , Perşembe günü lansman öncesi brifingde muhabirlere söyledi .

İlk 300.000 numune üzerindeki çalışmanın (250.000 ilk numune ve 50.000 takip numunesi) yaklaşık bir yıl sürmesi bekleniyor ve AstraZeneca, Pfizer ve GSK gibi endüstri devleri de dahil olmak üzere 14 ilaç şirketi bunun için para sağlıyor. Organizatörlere göre, UK Biobank kalan 300.000 numune için henüz fon sağlamadı.Araştırmacılar, veriler kullanılabilir olduğunda bunlara el atmak için istekliler. Oxford Üniversitesi’nde genetik epidemiyolog olan ve UK Biobank CEO’su Rory Collins ve dahil olan bazı ilaç şirketleriyle çalışan Cornelia van Duijn, “Kesinlikle üzerine atlayacağız,” diyor. Protein seviyelerini incelemek, bir kişinin sağlığı hakkında, kişinin ömrü boyunca çok daha sabit olan genomunun sağlayamayacağı içgörüler sunabilir, diye ekliyor. Özellikle, hastalığın başlangıcında yükselen veya düşen proteinleri belirlemek, klinisyenlerin birinin ne zaman hastalanmaya başladığını tespit etmesine ve erken tedaviden faydalanmasına yardımcı olabilir.

Yale Üniversitesi istatistiksel genetikçisi Hongyu Zhao, İngiltere Biyobankası verilerinin genetik çalışmalarda zorluklara yol açan ve ayrıca belirli proteinlerin rollerini belirlemeyi zorlaştırabilecek bilinen sınırlamalara sahip olduğu konusunda uyarıyor. Örneğin, katılımcıların neredeyse tamamı Avrupa kökenli ve genel nüfustan daha sağlıklı olma eğilimindeler, bu da araştırmacıların sonuçları yorumlarken dikkatli olmaları ve mümkün olduğunca bulguları diğer popülasyonlarda tekrarlamaya çalışmaları gerektiği anlamına geliyor. Yine de, duyurunun “harika bir haber” olduğunu söylüyor. “Bu birçok fırsat yaratacak. [Bu] paha biçilmez bir kaynak.”

Yazının Tamamı İçin Tıklayınız.

Meme kanserinin yayılması kalıtsal olabilir

PCSK9 geninin bir varyantı meme kanserinin yayılmasını teşvik edebilir. Onaylanmış bir antikor bunu durdurabilir

PCSK9 geninin yaygın olarak kalıtsal bir versiyonu, meme kanseri hücrelerini vücudun diğer bölgelerine göç etmeye teşvik edebilir (metastaz gösterilmiştir). Gen, kolesterolü yükseltmedeki rolüyle bilinir ve onu tedavi etmek için kanserin yayılmasını da durdurabilecek laboratuvarda üretilen bir antikor vardır.

Kolesterol seviyelerini ayarlamada rol oynayan bir gen, meme kanserinin vücudun diğer bölgelerine yayılıp yayılmadığını da belirleyebilir.

Araştırmacılar, 9 Aralık’ta Cell’de PCSK9 geninin bir varyantının meme kanserinin yayılmasını yönlendirdiğini, ancak yüksek kolesterolü tedavi etmek için zaten onaylanmış laboratuvar yapımı bir antikorun göçü durdurmaya yardımcı olabileceğini bildirdi.

New York’taki Rockefeller Üniversitesi’nden onkolog ve kanser biyoloğu Sohail Tavazoie, araştırmacıların yıllardır vücudun diğer bölgelerine yayılmış normal doku ve meme kanseri tümörlerini incelediklerini ve göçü teşvik eden mutasyonları bulmaya çalıştıklarını ve başarısız olduğunu söylüyor. Tavazoie’nin laboratuvarında bir kanser biyoloğu olan Wenbin Mei, tümörlerde meydana gelen mutasyonlar yerine kalıtsal genetik varyantların kanser hücrelerine seyahat tutkusu verip veremeyeceğini merak etti.

Mei ve meslektaşları, PCSK9 geninin bir varyantının meme kanserinin metastazı veya yayılmasıyla ilişkili olduğunu buldular. Araştırmacılar, İsveç’te yapılan büyük bir çalışmada, yayılma ile ilişkili varyantın iki kopyasını miras alan kişilerin, orijinal tanılarından sonraki 15 yıl içinde yüzde 22’lik bir metastaz geliştirme riskine sahip olduğunu buldular. Bu, varyantın bir kopyasını miras alan veya hiç olmayan kişiler arasında yüzde 2 yayılma riski ile karşılaştırılır. Diğer üç çalışmanın sonuçlarının yeniden incelenmesi, varyantın iki kopyasını miras alan meme kanseri hastalarının, olmayan hastalara göre daha düşük sağkalım oranlarına sahip olduğunu gösterdi.

Avrupa veya Afrika kökenli insanların yaklaşık yüzde 70’i varyantın iki kopyasına sahiptir. Mei, neredeyse tüm Asyalıların, özellikle Doğu Asyalıların iki kopyası olduğunu söylüyor. Ve varyant Güney Amerika’da da çok yaygındır.

PCSK9 başlangıçta kolesterol seviyelerini yükseltmeye yardımcı olduğu için keşfedildi. Mei ve meslektaşları, farelerde statin ilaçlarıyla kolesterolü düşürmek için yapılan bir deneyin kanserin yayılmasını engellemediğini keşfetti ve varyantın metastazı teşvik etmek için başka bir şey yapıyor olması gerektiğini öne sürdü.

Fare deneyleri, PCSK9‘un patojenik versiyonu tarafından yapılan bir proteinin, kanserin yayılmasını teşvik eden iki gen üzerinde fren görevi gören başka bir proteini çıkardığını ortaya koydu. Tavazoie, yüksek kolesterol tedavisi olarak zaten onaylanmış bir antikorun PCSK9 proteininin freni çıkarmasını engellediğini ve “meme kanseri metastazında bir azalma elde ettiğimizi görüyoruz” diyor. “Bu bir tedavi değil, bir azalma.”

Tavozoie, antikorun daha önce, belki de kanserlerin başlangıcından önce bile kullanılmasının, varyantın iki kopyası olan insanlar için daha iyi sonuçlar üretebileceğini söylüyor. Klinik çalışmalar, antikorun kanserin yayılmasını önlemeye veya halihazırda metastatik meme kanseri olan hastalarda sağkalımı iyileştirmeye yardımcı olup olamayacağını belirleyebilir.

Yazının Tamamı İçin Tıklayınız.

Ren Geyiği Rejeneratif Tıbbın Önünü Açtı

Ren geyiğinin boynuzlarını nasıl döktüğünü ve yenilediğini araştırmak, memeli organ yenilenmesine dair ipuçları sunar.

Düşen yaprakların üzerinde ezen toynakları ile ren geyikleri, Noel yaklaşırken beyaz, karlı manzaralara ve folklora atlarlar. Dikenli başlıklarıyla bu görkemli yaratıklar, efsanelerde Noel Baba’nın kişisel şoförleri olarak hizmet etmekten daha büyük bir rol oynarlar; aynı zamanda biyolojik bir süper gücü incelemek için önemli modellerdir.

Ren geyiği, Cervidae geyik familyasından kuzenleriyle birlikte tüm bir organı dökebilir ve yenileyebilir. Hem erkek hem de dişi ren geyiği, bu fenomenin erkek hayvanlara özgü olduğu diğer geyik türlerinin aksine, boynuzları yeniden büyüyebilir. Geyikler boynuzlarını kaybeder ve önümüzdeki birkaç hafta içinde benzeri görülmemiş bir hızda yeniden büyürler.1,2 Bu aşamada, kadife adı verilen özel cilt, birkaç hafta sonra dökülen boynuzları kaplar ve arkasında kemikli boynuzlar bırakır. Hayvanlar birkaç ay sonra bu yapıları tekrar düşürerek yeni bir boynuz yenileme turuna başlarlar. Tekrarlanan dökülme ve yenilenmeye rağmen, geyikler her döngü boyunca arkalarında herhangi bir iz bırakmadan boynuz derilerini kusursuz bir şekilde yeniden büyütürler.

Changchun Bilim-Teknoloji Üniversitesi’nde bir boynuz biyoloğu olan Chunyi Li, 40 yıl önce geyikleri incelemeye başladığında, boynuzları bırakma ve yenileme yeteneklerinden etkilendi ve bu süreci incelemenin uygulamalarını hemen fark etti. “Bu alanda çalışmam gerektiğini düşünmeye başladım. Ve gelecekte, insanların kesilmiş uzuvlarını, bacaklarını veya kollarını yeniden büyütmelerine yardımcı olabilirim,” dedi Li.

Ampute edilmiş uzuvların yenilenmesi hala uzak bir rüya olsa da, Li ve araştırmacılar geyiklerde doku yenilenmesi ve onarımının arkasındaki hücresel ve moleküler süreçleri inceleyerek organ yenilenmesi hakkında önemli bilgiler elde ettiler. Bu içgörüler, daha iyi yara ve doku onarım tedavilerinin temelini atabilir ve rejeneratif tıp alanını ilerletmenin önünü açabilir.

Yenilenmeyi İncelemek için Bir Model Olarak Geyik

Geyik ailesinin üyeleri, rejeneratif yeteneklere sahip tek memeliler değildir. Dikenli farelerde cilt yaralanmaları herhangi bir iz bırakmadan iyileşir.3 Dikenli farelerin kulağına delinmiş delikler yeni oluşan kan damarları, kıkırdak, kas ve sinir lifleri ile tamamen kapanır. Ancak Li, bu kemirgenlerin tüm bir organı yenileyemeyeceğini söyledi. “Boynuz, kaybolduğunda tamamen büyüyebilen tek memeli organıdır.”

Calgary Üniversitesi’nde rejeneratif bir biyolog olan Jeff Biernaskie, boynuzların karmaşık organlar olduğu göz önüne alındığında bunun daha da dikkat çekici olduğunu söyledi. “Organ sinirler, büyük kan kaynağı, kemik ve kıkırdaktan oluşur.”

Geyikler aynı zamanda yara iyileşmesini incelemek için değerli bir platformdur. “Geyikler, derilerinin altta yatan fasya kasına bağlı olması bakımından insanlara benzer. Ayrıca gerçekten büyüleyiciler çünkü [dokuyu yenileyebilen] tek büyük hayvanlar onlar.”

Buna ek olarak, ren geyiği hem rejeneratif hem de rejeneratif olmayan iyileşme türleri sergiler; boynuz kadifeleri yara izi oluşturmadan iyileşirken, sırt derilerindeki yaralar yara izi oluşturur.Ren geyiği, yara izlerini incelemek için yaygın olarak kullanılan fareler ve sıçanlar gibi hayvanlara kıyasla insan izlerini daha yakından taklit eder. Biernaskie, “Ve bu yüzden sadece harika bir yenilenme modeli değil, aynı zamanda oldukça iyi bir yara izi oluşumu modeli” dedi.

Bilim adamları, geyik ailesinin bu benzersiz özelliklerini incelemenin, diğer hayvanlarda rejeneratif iyileşmeyi aktive edebilecek biyolojik mekanizmalara giden yolu gösterebileceğini varsaymışlardır. Tıbbi uygulamalar için rejenerasyonun arkasındaki biyolojiden yararlanmak için, araştırmacılar öncelikle hangi hücrelerin sürece dahil olduğunu anlamalıdır.

Kök Hücreler Boynuz Yenilenmesine Yardımcı Olur

2000’lerin başında Li ve ekibi, boynuzlardaki farklı hücre türlerini tanımlamaya odaklandı. Rejenerasyon sırasında boynuzlarda bulunan hücre popülasyonunu belirlemek için mikroskopi yöntemleri kullandılar.5,6

Ekip bazı geyiklerdeki bu hücreleri sildiğinde, hayvanlar mevsim boyunca boynuz yenilenmesi belirtisi göstermedi. Ekip, bu hücre popülasyonunu bazı geyiklerin vücudunun başka bir yere nakletti ve orada boynuz büyümesini gözlemledi, bu da bu hücrelerin boynuz rejenerasyonu için çok önemli olduğunu gösteriyor.7

Li ve ekibi daha sonra bu hücre popülasyonunu karakterize etmeye odaklandı. Ekip, çeşitli hücresel ve moleküler teknikler kullanarak bu hücreleri boynuz kök hücreleri (ASC’ler) olarak tanımladı.Li’nin ekibi yakın zamanda bu ASC’lerin kökenlerini değerlendirmek için yenilenen boynuzların RNA dizilimini gerçekleştirdi.ASC’lere yol açan bir progenitör hücre popülasyonunu belirlediler; bu progenitör hücreler, boynuzların önemli bileşenleri olan hem kemik hem de kıkırdak hücrelerine farklılaşabilir.

Araştırmacılar, ASC kaynaklı rejenerasyonun arkasındaki mekanizmayı anlamak için bu hücreler tarafından salgılanan faktörleri incelediler.ASC’lerden türetilen eksozomların—membran kaplı yapılar—kültürde insan kemik iliği kök hücrelerinin çoğalmasını uzattığını gözlemlediler.Bu bulgular, bu hücrelerden türetilen eksozomların rejeneratif iyileşmeyi teşvik eden terapötikler geliştirmek için kullanılabileceğini göstermektedir.

Biernaskie, geyiklerin tüm organ yenilenmesinden daha fazlasını incelemek için değerli olduğuna inanıyor. O ve ekibi, iki tür iyileşmenin altında yatan biyolojik farklılıkları anlamak için ren geyiğinin hem cilt yenilenmesini hem de yara izi sergileme yeteneğini araştırıyor.RNA dizilimi ve proteomik kullanan ekip, yarasız iyileşme gösteren kadife derideki yaraların, yara iz oluşturan arka ciltteki yaralara kıyasla farklı bağışıklık hücrelerinin aktivasyonuna yol açtığını buldu. Normalde farelerin derisindeki yaralar, araştırmacılar boynuz kadife yaralarında aktif olan sinyal yollarını taklit ettiklerinde yara izi bırakmadan iyileşti. Bu sonuçlar, geyik modelinden elde edilen içgörülerin diğer memelilerde rejeneratif iyileşmede potansiyel uygulamaları olabileceğini vurgulamaktadır.

Daha sonra ekip, ren geyiğinden tanımlanan aday yollardan hangisinin türler arasında doğru olabileceğini incelemek için bir domuz modeli kullanacak. Biernaskie, “Çünkü farelerde çalışıyorlarsa, domuzlarda çalışıyorlar, o zaman insanlarda da çalışacakları çok muhtemeldir” dedi.

Geyik Modellerinin Geleceği: Hit mi, Miss mi?

Memeli rejeneratif süreçleri hakkında önemli ipuçları sağlayabilseler de, geyikler geniş çapta çalışılmamıştır. Hem Li hem de Biernaskie bunu lojistik zorluklara bağladı. Geyik işleme, büyük hayvan veteriner bakımı ve vahşi yaşam tıbbında uzmanlar gerektirir. Geyikleri incelemek, bu kadar büyük hayvanları idare etmek için inşa edilmiş tesisler de gerektirir. Bu onu çok pahalı hale getiriyor, dedi Li.

Biernaskie, farelerde veya diğer yaygın laboratuvar hayvanlarında yapılması daha kolay olan transgenik deneyler için uygun olmayan modelde biyolojik sınırlamalar da olduğunu söyledi. Bu komplikasyonu atlatmak için, araştırmacılar önce ren geyiğinde aday rejenerasyonla ilgili genleri tanımlamalı, ardından etkilerini doğrulamak için bu genleri fare modellerinde manipüle etmelidir.

Dahası, kadife cilt bir yılda sadece üç ay boyunca boynuzları kaplar ve bu da araştırmacılara üzerinde çalışmak için sınırlı zaman verir. Sonuç olarak, Biernaskie ve ekibi ren geyiğinde kadife ve sırt deri yarası iyileşmesi arasındaki farkları incelemek için önemli ölçüde zaman harcadılar. Biernaskie, “O özel projeyi yayınlamadan önce neredeyse 10 yıl boyunca çalıştık” dedi.

Bu engellere rağmen, araştırmacılar geyiğin birçok içgörü sunabilecek yararlı bir model olduğuna inanıyor. Bierkaskie, “Erişimi olmayan ancak bu sistemde test etmek istedikleri soruları olan diğer gruplarla işbirliği yapmaya çok açığız” dedi. “Böylece, bu [modeli] tam potansiyeline kadar gerçekten kullanmaya başlayabiliriz.”

Bununla birlikte, geyiklerin, esas olarak bu kadar büyük hayvanlarla çalışmanın lojistik zorlukları nedeniyle, dünya çapındaki araştırmacılar arasında yakın zamanda ana akım hayvan modellerine gireceğine inanmıyor. Bu gibi durumlarda, planaria ve axolotlar da dahil olmak üzere diğer rejeneratif hayvanları incelemek yararlı olabilir. Bu, geyikleri incelemekle birlikte, hayvan aleminde doku yenilenmesini sağlamak için farklı stratejiler hakkında önemli bilgiler sağlayabilir. “Önümüzdeki on yıl boyunca bunu gerçekten bir araya getirmeye başlayacağız ve yeni tedaviler ortaya çıkmaya başlayacak.”

Yazının Tamamı İçin Tıklayınız.

Koş Lucy, Koş! İnsan Ataları Koşabilir Ama Çok Uzak veya Hızlı Değil

Australopithecus afarensis’in 3D modelleri, modern insanları daha iyi koşucular yapan kas adaptasyonlarına işaret ediyor.

Eski insan akrabaları, modern insanlar gibi iki ayak üzerinde koştu, ancak çok daha yavaş bir hızda, üç milyon yıldan daha uzun bir süre önce yaşamış küçük bir hominin olan Australopithecus afarensis’in 3D bilgisayar simülasyonlarını öneriyor.

Durham, Kuzey Carolina’daki Duke Üniversitesi’nde evrimsel antropolog olan Herman Pontzer, analizin homininin koşu hızının ve modern insanların uzun mesafeler koşmasını sağlayan kas adaptasyonlarının ayrıntılı bir anlık görüntüsünü sunduğunu söylüyor. “Bu çok kapsamlı bir yaklaşım,” diyor. Bulgular bu hafta Current Biology’de yayınlandı.

A. afarensis iki ayak üzerinde dik yürüdü ve fosillerini, iki ayaklılığın insan soyunda nasıl evrimleştiğini ortaya çıkarmak isteyen araştırmacılar için favori haline getirdi. Ancak İngiltere’deki Liverpool Üniversitesi’nde evrimsel biyomekanik araştırmacısı olan çalışmanın ortak yazarı Karl Bates, homininin çalışma yeteneğini araştırdığını, çünkü fosilleşmiş ayak izlerini ve kemikleri incelemekten daha fazlasını gerektirdiğini söylüyor.

YAVAŞ BIR MAYIN
Bates ve meslektaşları, yarım yüzyıl önce Etiyopya’da keşfedilen neredeyse eksiksiz 3,2 milyon yıllık A. afarensis örneği olan ‘Lucy’ iskeletinin 3D dijital modelini yarattı. Eski hominin kas kütlesini tahmin etmek için modern maymunların kas özelliklerini ve Lucy’nin kemiklerinin yüzey alanını kullandılar. Araştırmacılar daha sonra Lucy modellerini ‘çalıştırmak’ için bir simülatör kullandılar ve performansını modern bir insanın dijital modeliyle karşılaştırdılar.

Simülasyonlar, modern insanlarda koşuya dayanıklılığa fayda sağladığı düşünülen uzun Aşil tendonu ve kısaltılmış kas liflerinden yoksun olmasına rağmen Lucy’nin iki ayak üzerinde koşabileceğini gösterdi. Ancak hız Lucy’nin gücü değildi: araştırmacılar onu insan kaslarıyla yeniden şekillendirdikten sonra bile saniyede sadece beş metreye ulaşabiliyordu. Buna karşılık, insan modeli saniyede yaklaşık 8 metrede koştu. Araştırmacılar modellemelerinden vücut boyutunu kaldırdıklarında bile, Lucy’nin koşusu hala modern insanların gerisinde kaldı ve bu da fiziksel oranlarının ana suçlu olduğunu düşündürdü. Bates, “Tüm kasları toplasanız bile, yine de daha yavaştı,” diyor.

Daha sonra, araştırmacılar koşu sırasında belirli kasların enerji harcamasında bir rolü olup olmadığını değerlendirdiler. Lucy modeline insan benzeri ayak bileği kasları eklediklerinde, enerji maliyeti benzer büyüklükteki diğer hayvanlarınkiyle karşılaştırılabilirdi. Ancak ekip insan ayak bileği kaslarını maymun kaslarıyla değiştirdiğinde koşmak Lucy için daha yorucu hale geldi. Bu, Aşil tendonundaki ve çevresindeki kaslardaki adaptasyonların modern insanların uzun süre koşmasını sağladığını göstermektedir.

Bates ve meslektaşları şimdi yorgunluğun ve kemik gerginliği de Lucy’nin koşusunu etkileyip etkilemediğini araştırmayı planlıyorlar.

Kaynak ve devamına Burdan ulaşabilirsiniz.

Daha az yemek neden yaşlanmayı yavaşlatır: Bu molekül anahtardır

Sindirimde doğal olarak bulunan bir bileşik, sineklerin yaşam süresini uzatıyor ve yaşlı farelerin daha genç olmasını sağlıyor.

Yağ dokusundan alınan bir kesitin renkli transmisyon elektron mikroskobu görüntüsü, mavi ve sarı renklerle gösterilmiştir
Yağ dokusu (yapay olarak renklendirilmiş) sıkı, uzun vadeli kalori kesintisiyle azaltılır. Yeni tanımlanan bir molekül bu diyetin yaşlanma karşıtı etkilerini taklit eder. Kaynak: Steve Gschmeissner/SPL

Araştırmacılar, onlarca yıldır kalori alımında ciddi ve uzun süreli bir azalmanın birçok hayvanın ömrünü neden uzattığını çözmeye çalışıyor . Şimdi, bir ekip bir hapta kalori kısıtlaması sağlayabilecek bir molekül buldu – en azından sinekler ve solucanlar için.

Litokolik asit adı verilen molekül bağırsaktaki bakteriler tarafından üretilir ve yağların sindirimine yardımcı olur. 18 Aralık’ta Nature dergisinde yayınlanan iki makalede 1 , 2 , araştırmacılar litokolik asidin nematodlarda ( Caenorhabditis elegans ) ve meyve sineklerinde ( Drosophila melanogaster ) yaşam süresini uzatabildiğini ve yaşlı fareleri tekrar canlı hale getirebildiğini gösteriyor.

Litokolik asit almanın insanlarda aynı etkiyi yaratacağına dair henüz bir kanıt yok. Yüksek dozlarda toksik olabilir.

Yaşlanma ve uzun ömür çalışmaları, belirli 
bileşiklerin ömrü uzattığı iddialarıyla doludur; bu iddialar daha yakından incelendiğinde başarılı olamamıştır. Ancak ABD Ulusal Yaşlanma Enstitüsü Uzun Ömür Konsorsiyumu’nun baş araştırmacısı ve Arizona, Phoenix’teki Translasyonel Genomik Araştırma Enstitüsü’nde genomikçi olan Nicholas Schork, makalelerin dikkate değer derecede kapsamlı olduğunu söylüyor. Çalışmalarda yer almayan Schork, “Bunları çok ikna edici buldum,” diyor. “Potansiyel sağlık yararları hakkında iddialarda bulunmak için diğer birçok grubun yaptığının çok ötesine geçtiler.”

İncelemeye karşı koymak

Önceki çalışmalar kalori kısıtlamasının nematodlar, sinekler, fareler ve bazı primatlar dahil olmak üzere çeşitli hayvanlarda yaşam süresini uzatabileceğini göstermiştir . AMPK adı verilen bir proteinin kalori kısıtlamasıyla açıldığı ve faydalı etkilerinde önemli bir rol oynadığı bilinmektedir.

Ancak kalori kısıtlamasının tek bedeli sürekli açlık değil; kalori alımını yarıdan fazla azaltmayı gerektirebiliyor; yapılan araştırmalar bunu yağsız kas kütlesi kaybı , vücut ısısını düzenlemede zorluk ve muhtemelen enfeksiyon riskinde artışla da ilişkilendiriyor diyor Kaliforniya, Güney San Francisco’daki bir biyoteknoloji şirketi olan Calico Life Sciences’ta yaşlanma biyolojisi üzerine çalışan Andrea Di Francesco.Samanlıkta iğne aramak

Samanlıkta iğne aramak

Çin’deki Xiamen Üniversitesi’nden biyokimyacı Sheng-Cai Lin ve işbirlikçileri, AMPK 1’i açabilen bileşikleri aramak için farelerde kalori kısıtlamasının neden olduğu sayısız metabolik değişikliği incelemeye karar verdiler . Bu zorlu bir görevdi: metabolik reaksiyonlar sırasında üretilen bileşiklerin çoğu açlık veya kalori kısıtlaması sırasında bollukta değişiklik gösteriyor, diyor Lin. “Kaba kuvvet yaklaşımı benimsedik.”

Ekip, kalori kısıtlamasından sonra seviyeleri artan 200’den fazla bileşiği titizlikle analiz etti ve her birini AMPK’yi aktive edip edemeyeceğini belirlemek için test etti. Bunu yapabilen altı bileşikten biri, kalori kısıtlamasından sonra farelerde bulunanlara benzer seviyelerdeydi. Bu, safra adı verilen sindirim sıvısında bulunan bir kimyasal olan litokolik asitti .

Ekip daha sonra nematodlara, meyve sineklerine ve farelere litokolik asit verdi. Meyve sinekleri ve nematodlar, eklenen litokolik asiti tüketmemiş olanlardan önemli ölçüde daha uzun yaşadılar.

Kaynak ve devamınaBuradan ulaşabilirsin.

Yapay Zekâ Destekli CarePod ile Sağlık Hizmetlerinde Devrim

Sağlık hizmetlerinin geleceğini yeniden tanımlamak için cesur bir adım atan sağlık teknolojisi girişimi Forward’ın inovatif kurucusu Adrian Aoun, yapay zeka destekli “CarePods “ları ABD’deki alışveriş merkezlerinde yaygınlaştırmaya hazırlanıyor. Yakın zamanda 100 milyon dolarlık bir fon sağlayan Forward, Elon Musk’ın otopilot vizyonunu sürücüsüz arabaların verimliliğiyle birleştiren bu fütüristik kiosklardan 25 tane dağıtmayı hedefliyor.

CarePod deneyimi, check-up’ları tamamen otomatikleştirmek için tasarlandı ve hastalar için hızlı ve uygun sağlık değerlendirmeleri sunuyor. Aoun, geleneksel doktor muayenehanelerinin tarihe karıştığı ve yerlerini bu kutulara bıraktığı bir dünya hayal ediyor.

CarePod’un içinde hastalar telefonlarıyla ünitenin kilidini açıyor ve robotik bir sesin talimatlarını takip ederek vücut taramaları, tansiyon ölçümleri ve parmakla kan alma gibi kendi kendilerine uyguladıkları teşhislerde onlara rehberlik ediyor. Ancak, perde arkasında henüz hala lisanslı tıp uzmanları mevcut, sonuçlar video veya sohbet yoluyla uzaktan yorumlanıyor. Sınırsız erişim için aylık 99 dolar fiyat biçilen CarePods, proaktif sağlık ve zindeliğe odaklanan dijital yerli nesilleri hedefliyor.

Aoun, ölçeklenebilirliğin anahtarının pahalı insan kaynaklarına olan bağımlılığı azaltmakta yattığını ileri sürüyor. Yerinde asistanlar tarafından yalnızca ara sıra bakım gerektiren CarePods, geleneksel sağlık hizmeti ortamlarıyla ilişkili işgücü maliyetlerini azaltmayı amaçlıyor. Bu hamle, doktor eksikliğinin ve randevu için ortalama 26 günlük bekleme süresinin önemli zorluklar oluşturduğu ABD’de erişilebilir birinci basamak sağlık hizmetlerine duyulan acil ihtiyacı da karşılamış olacaktır.

Kaynak ve devamına Buradan ulaşabilirsin.

Genetik Test Bir Hediyedir. Ama Bu Bir Hediye Olmamalı


Arkadaşlarınıza ve Sevdiklerinize Doğrudan Tüketiciye Genetik Test Kitleri Vermeden Önce İki Kez Düşünün

Birkaç yıl önce, bir hastam – ona Pandora diyelim – kendisi ve kardeşleri için tatil hediyesi olarak dört DNA test kiti satın aldı. Birkaç ons tükürüğün ailesinin kökenleri hakkında ulaşılamaz ayrıntıları ortaya çıkaracağını vaat eden TV reklamlarını görmüştü ve bu açılış deneyimini küçük kardeşleri ile paylaşmanın eğlenceli olacağını düşünüyordu.

Sonuçlar geldiğinde, onları hevesle açtı ve hemen mirası hakkında bilgiyle değil, bir teklifle karşı karşıya kaldı: birkaç ekstra dolar karşılığında, kaydolduğu ataların verilerine ek olarak sağlık özelliklerine erişimin kilidini açabildi. Kafeine karşı genel nüfustan daha fazla mı yoksa daha az mı hassastı? Derin veya hafif uyuyan biri olması muhtemel miydi? Her dondurma yediğinde hissettiği şişkinlik “tamamen kafasında” mıydı (doktorlarından birinin önerdiği gibi) yoksa laktoz intoleransı genetik olarak doğrulanabilir mi? Çok fazla tereddüt etmeden eklentiyi satın almaya karar verdi.

Son tahminlere göre, Alzheimer hastalığı geliştirme şansının yüzde 100’e yakın olabileceği anlamına gelen APOE4 mutasyonunun iki kopyasını taşıdığını bu şekilde öğrendi.

İlk şokundan kurtulduğunda, Pandora bu haberi adım adım aldı. Önleyici stratejilere odaklanmasını söyleyen birinci basamak sağlık hizmeti sağlayıcısıyla görüştü: diyet ve egzersiz. Haftada en az beş kez daha fazla sebze yedi ve egzersiz yaptı. Genel olarak, genetik durumu hakkında bilgi sahibi olduğu için minnettar hissetti, bu da ona kaderi üzerinde bir güç ve ajans duygusu verdi.

Biten her şey iyidir, değil mi?

Tam olarak değil.

Genetik test, Pandora’nın küçük kardeşlerinden birinin de APOE4 geninin iki kopyasını taşıdığını ortaya çıkarmıştı. Ve haberi oldukça farklı bir şekilde aldı. Alzheimer için artan risklerinin ortaya çıkmasını takip eden haftalarda, Pandora’nın erkek kardeşi depresyona ve umutsuzluğa girdi. Pandora bir fırsat gördüğü yerde – hatta silahlanma çağrısı – erkek kardeşi sadece bir azap gördü.

Bir klinik nörolog olarak, DNA testinin mantıklı olup olmadığını tartışmak için hastaları genellikle deneyimli genetik danışmanlara yönlendiriyorum. Nadiren değil, öyle. Birçok bağlamda, genetik analiz kritik içgörüler sağlayabilir ve hastaları sağlıkları hakkında bilinçli kararlar almaları için güçlendirebilir. Ancak danışmanlık sürecindeki ilk adım, testin nasıl çalıştığını açıklamak ve bir kişinin genetik test yapıp yapmaması gerektiğini belirlemektir. Bir uzmanın tavsiyesi olmadan, genetik sonuçların etkilerini kavramak ve birinin tam olarak ne için test edildiğini ve edilmediğini bilmek zor olabilir.

Karmaşıklıklarını gezinebilen ve sınırlamalarını anlayabilenler için (bu, biyoloji ve muhtemelen sözleşme hukukunda ileri dereceler gerektirebilir), doğrudan tüketiciye yönelik genetik testler ilginç ve bazen yararlı bilgiler sunabilir. Ancak genlerimizi herhangi bir yöntemle ortaya çıkarma kararını vermek, belirsizlikle, ön bilginin ağırlığıyla ve potansiyel olarak kötü haberlerle nasıl başa çıkacağımızı derinlemesine düşünmemizi gerektirir. Ve bu son derece kişisel seçim asla başkası adına yapılmamalıdır. Genetik test kitleri, her zamankinden daha kişiselleştirilmiş sağlık hizmetlerimizde önemli bir rol oynayabilir, ancak Noel ağaçlarının altında, menorahların yanında veya üstte fiyonklarla çevreleyen mkekas’ta görünmemelidir.

Yine de, geçmişte doğrudan tüketiciye bir genetik test kiti verdiyseniz, kendinize karşı çok sert olmayın. Yüzeyde, bu kitler, ayın yumuşak peyniri aboneliği veya başka bir çift yün çorap hediye etmek için mantıklı, anlamlı alternatifler gibi görünüyor. Ve sektörün tatil pazarlama kampanyaları, sezonun aile bağlarına artan odaklanmasından yararlanıyor. Uzun zamandır kayıp olan akrabaları keşfetme veya unutulmuş soyları ortaya çıkarma potansiyelini vurgulayan reklamlar, birden fazla test kiti satın almada (artı ücretsiz hediye paketi) büyük indirimlere eşlik edebilir. Doğrudan tüketiciye test eden şirketlerden gelen kazanç raporları, müşteri talebinin genellikle yılın son birkaç ayında arttığını doğrulamaktadır.

Genetik merdivenlerimizin her basamağını inceleme zorlaması, bağırsak mikrobiyomu analizi ve sürekli glikoz izlemeden (diyabeti olmayan kişilerde), tüm vücut MRI taramasına kadar sağlık ve zindelikteki diğer eğilimleri takip eder. James Watson ve Francis Crick’in 70 yıldan fazla bir süre önce çift sarmalın yapısını ortaya çıkarmasından bu yana, kalıtımın arkasındaki bilim hakkındaki anlayışımız katlanarak genişledi, çığır açan tedavilerin ve bazı durumlarda bir hastalık tutma fırsatı bulmadan yıllar önce müdahale etme yeteneğinin önünü açtı. Ancak genetik testler, veri gizliliği, kimliğin doğası, ayrımcılık potansiyeli ve yanlış yorumlama riskleri gibi çok çeşitli zorlu etik ve felsefi soruları da modern tıp pratiğine aşılamıştır.

Bu sorular bazı tüketicileri tükürüklerini kurumsal kuruluşlara gönderme konusunda temkinli hale getirdiyse, pazar araştırması onların suskunluğunu yakalamamıştır. 2019 yılına kadar dünya çapında 26 milyondan fazla insan doğrudan tüketiciye DNA analizine katılmıştı (tam açıklama: Ben de onlardan biriyim, ancak kitimi hediye olarak almadım). 2023’te endüstrinin küresel değerinin 17,7 milyar dolar olduğu tahmin edildi ve büyüyordu.

Son on yılda, ortaya çıkarılan aile sırlarının hikayeleri – sadece birkaçını saymak gerekirse gizli kardeşler, gizli aşk ilişkileri ve gizli evlat edinmeler – ticari genetik testlerin en efsane, istenmeyen sonuçları olarak yaygın ilgi gördü. Ancak yüksek riskli taşıyıcılar için, genetik hastalık yatkınlıklarının ortaya çıkarılması daha az dramatik olamaz.

Geleceğe bir bakıştan derinden etkilenmek size garip geliyorsa, olmamalı. Sonuçta, çoğumuz, başımıza girebileceğine inandığımız şeyler tarafından şekillenen yaratıklarız. İleride ne olduğunu bilmek veya bildiğimizi düşünmek, mevcut yaşamlarımızın görünmez bir mimarı haline gelebilir, kendimizi ve dünyadaki yerimizi nasıl algıladığımızı değiştirebilir. Eski Yunanlılar, Shakespeare’in yaptığı gibi bunu anladı; Örneğin Oedipus ve Macbeth, kehanetlerin gücüyle geri alındı.

Psikologlar bu tür düşünceye “gelecek odaklı önyargı” diyorlar – tahminlerin düşüncelerimizi, eylemlerimizi ve hatta kimliklerimizi olabileceklere doğru bükme eğilimi. Ancak, tüm tahminleri görmezden gelmeye karar versek bile, bazıları için diğerlerinden daha fazla tahmin edilen bir kaderin gölgesi, ruhta oyalanma eğilimindedir.

Geç başlangıçlı Alzheimer hastalığı için bilinen en güçlü genetik risk faktörü olan APOE4, hediye alıcıları üzerinde psikolojik hasara yol açabilecek sağlıkla ilgili tek varyant değildir, ancak Alzheimer hastalığı için tedavi ve önleme seçenekleri oldukça sınırlı kaldığından zihinsel olarak en külfetli olanlar arasındadır. (DNA’nın yapısını keşfeden ikilinin yarısı olan Watson bile, genomu aughts’ta sıralandığında APOE4 durumunun redeksyonunu ünlüdür.) Bazı genetik test şirketleri, APOE4/Alzheimer de dahil olmak üzere belirli mutasyonları ve bunlarla ilişkili hastalık risklerini gizleme seçeneği sunar. Ancak genetik hakkında sağlam bir kavrayış olmadan, tüketiciler (Pandora’nın erkek kardeşi ve sayısız diğerleri gibi) böyle bir seçeneğin neden önemli olduğunu takdir edemeyebilir – çok geç olana kadar.

Bu tatil sezonunda hala genetik içgörü hediye etmeyi düşünüyorsanız, sizi düşünceli bir şekilde ilerlemeye çağırıyorum. Sevdiklerinizle potansiyel sonuçlar ve riskler hakkında açık konuşmalar yapın ve herhangi bir karar vermeden önce onları bir genetik danışmana danışmaya teşvik edin. DNA’mızın sırlarını ortaya çıkarmak söz konusu olduğunda, en büyük hediye doldurulmayı bekleyen bir test tüpü değil, bu sırları ne zaman ve keşfedeceğinizi seçme özgürlüğü ve alanıdır.

Kaynak ve devamına Buradan ulaşabilirsin.

Neandertaller ve insanlar ne zaman iç içe geçti? Genomics Bir Tarihte Yaklaşıyor

Şimdiye kadar dizilenen en eski insan genomları, Neandertal atalarımızın tek bir melezleşme “nabzından” geldiğini ortaya koyuyor ve zamanlamayı belirliyor.

Bilim insanları, Afrika dışındaki insanların genomlarının yüzde 2 ila 3’ünü Neandertal atalarına borçlu olduğunu uzun zamandır biliyorlar. Ancak şimdi, şimdiye kadar analiz edilen en eski modern insan DNA’sını kullanarak, iki ayrı çalışma, bu ataların izini 45.000 ila 49.000 yıl önce meydana gelen tek bir melezleşme dalgasına kadar sürdü.

“Bu etkileşimin zirvesinin 47.000 yıl önce olduğunu düşünüyoruz – bu da bize bu Afrika dışı göçün
 ne zaman gerçekleşmiş olabileceğine dair kabaca bir tahmin veriyor” diyor Almanya’nın Leipzig kentindeki Max Planck Evrimsel Antropoloji Enstitüsü’nde evrimsel genetik alanında doktora sonrası araştırmacı ve Perşembe günü Science dergisinde yayınlanan çalışmalardan birinin baş yazarı Leonardo Iasi. Aynı zamanda Nature’da
 eş zamanlı olarak yayınlanan diğer makalenin ortak yazarıdır.

Kaynak:Devamına buradan ulaşabilirsiniz.

Eklembacaklılarda kanonik terpen sentazları: İntrafilum gen transferi

En özel hayvan grubu olan böcekler, iletişim için bilgi kimyasallarına güvenir. Terpenoidler, çeşitli böcek bilgi kimyasalları sınıfıdır. Yine de böceklerde terpenoid biyosentezi hakkındaki anlayışımız çok sınırlıdır. Burada, Sciaridae familyasındaki böceklerin terpenoid biyosentezi için bitkiler, mantarlar ve bakteriler gibi kanonik terpen sentaz (TPS) genleri kullandığını bildiriyoruz. Sciaridae TPS’ler, akarlardan gelen TPS’lerle en yakından ilişkilidir, bu da akarlardan Sciaridae’nin ortak atasına yatay gen transferi olasılığını ima eder. Bir model böcek Bradysia coprophila’daTPS genlerinin fonksiyonel enzimleri kodladığı ve yetişkin erkeklerde en yüksek ekspresyon seviyelerine sahip olduğu bulundu. Bulgularımız, böceklerde terpenoid biyosentezinin evrimine ışık tuttu.

Kaynak: Devamına buradan ulaşabilirsiniz.

Görsel:Görselin orijinaline buradan ulaşabilirsiniz.