Gastroduodenal Hastalıkları Olan Hastalardan İzole Edilen Helicobacter pylori Suşlarında cagA ve vacA Virülans Genlerinin Moleküler Karakterizasyonu: Kesitsel Bir Çalışma

Soyut

Arka plan

Helicobacter pylori, gastrit, peptik ülser hastalığı ve mide kanserleri de dahil olmak üzere çeşitli üst gastrointestinal (ÜGİ) rahatsızlıklarla ilişkili önemli bir mide patojenidir. Hastalığa neden olma yeteneği büyük ölçüde sitotoksinle ilişkili gen A (cagA) ve vakuolize edici sitotoksin geni (vacA) gibi önemli virülans faktörlerinden kaynaklanmaktadır. Bu çalışma, hem fenotipik hem de moleküler yöntemler kullanarak ÜGİ semptomları gösteren hastalarda H. pylori prevalansını belirlemeyi ve izolatlarda cagA ve vacA genlerinin varlığını tespit etmeyi amaçlamıştır.

Malzemeler ve yöntemler

Semptomatik gastrointestinal (GI) şikayetleri olan ve üst GI endoskopisi geçiren hastalar çalışmaya dahil edildi. Her hastadan beyin-kalp infüzyon ortamında dört mide biyopsi örneği alındı ​​ve mikrobiyolojik ve moleküler testler için tıbbi gastroenteroloji bölümünden gönderildi. H. pylori tanımlaması , Skirrow Campylobacter ortamı ve büyüme takviyeleri ile standart kültür teknikleri kullanılarak gerçekleştirildi. Moleküler tespit, polimeraz zincir reaksiyonu (PCR) kullanılarak yapıldı. DNA, Amp Ready reaktifi kullanılarak ekstrakte edildi ve analiz edilene kadar -20°C’de saklandı. Veriler yapılandırılmış bir form kullanılarak toplandı ve Epi Info sürüm 7.3.2 (Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC), Atlanta, GA, ABD) ile analiz edildi. Kategorik değişkenler, %95 güven aralığı (CI) ile yüzdeler olarak özetlendi. İlişkiler, ki-kare testi veya Fisher’ın kesin testi kullanılarak değerlendirildi ve p ≤ 0,05 istatistiksel olarak anlamlı kabul edildi.

Sonuçlar

İşlem gören 250 mide biyopsi örneğinden 38’inde (%15,2) H. pylori kültürde üredi. ureB genini hedefleyen PCR, 36 örnekte (%14,4) H. pylori DNA’sını tespit etti. Bu PCR pozitif izolatların 30’unda (%83,3) hem cagA hem de vacA virülans genleri bulunuyordu. Genotipleme, vacA s1 ve m1 alellerinin sıklıkla bir arada bulunduğunu, s1m1 genotipinin en yaygın olduğunu ve daha yüksek virülansla ilişkili olduğunu gösterdi.

Çözüm

PCR tabanlı testlerin, H. pylori ve temel virülans belirteçlerini tespit etmede geleneksel kültür yöntemlerine kıyasla daha hassas ve etkili olduğu kanıtlanmıştır. Moleküler tekniklerin rutin tanı iş akışlarına entegre edilmesi, yüksek riskli suşların daha erken ve daha doğru bir şekilde belirlenmesini kolaylaştırabilir.

giriiş

Helicobacter pylori, mikroaerofilik koşullar altında büyüyen ve dünya nüfusunun neredeyse yarısının mide mukozasını kolonize ettiği bilinen, spiral şeklinde, gram negatif bir bakteridir. Kronik gastrit, asit peptik hastalık ve mide ülserleri de dahil olmak üzere çeşitli gastrointestinal (GI) bozukluklarla ilişkilidir ve ayrıca çeşitli mide lenfomaları türleri için bir tetikleyici olarak kabul edilmektedir [1] . Peptik ülser hastalığı ve mide kanseri ile güçlü bağlantısı nedeniyle, Dünya Sağlık Örgütü’nün (WHO) bir kolu olan Uluslararası Kanser Araştırma Ajansı (IARC), H. pylori’yi Grup I kanserojen olarak belirlemiştir [2] . Enfekte bireyler arasındaki klinik sonuçlardaki farklılıklar büyük ölçüde bakteriyel virülans faktörlerinden, özellikle de vakuolize edici sitotoksin geni (vacA), sitotoksinle ilişkili gen (cagA) ve üreaz (ure) geninden kaynaklanmaktadır [3] . Üreaz enzimi, üreyi amonyağa dönüştürerek H. pylori’yi asidik mide ortamından korumaya yardımcı olur. vacA geni tarafından kodlanan 95 kDa’lık oldukça immünojenik bir toksin olan VacA proteini, gastroduodenal hastalık şiddetinde önemli bir rol oynar. Çoğu H. pylori suşunda bulunan bu gözenek oluşturan toksin, vakuol oluşumunu indükleyerek, membran kanalları oluşturarak, sitoskelete bağlı fonksiyonları bozarak ve apoptozu teşvik ederek mide epitel hücrelerine zarar verir. Ayrıca konakçı bağışıklık tepkilerini de etkiler [3,4] . vacA geni iki değişken bölge içerir: s1a, s1b ve s2 alt tiplerine sahip sinyal (s) bölgesi ve m1 ve m2 alellerine sahip orta (m) bölge. s1/m1 ve s1/m2 kombinasyonlarını taşıyan suşlar orta ila yüksek düzeyde sitotoksik aktivite üretme eğilimindeyken, s2/m2 suşları çok az veya hiç sitotoksik aktivite üretmez [3,4] .

Cag patojenite adası (cagPAI) içinde yer alan cagA geni, CagA onkoproteinini kodlar. Tip IV salgı sistemi yoluyla mide epitel hücrelerine iletildikten sonra CagA, özellikle tirozin fosfataz SHP-2 olmak üzere konak sinyal proteinleriyle etkileşime girer. Bu etkileşim, mide karsinogenezine katkıda bulunan sitoskeletal değişikliklere ve morfolojik anormalliklere yol açar [5] .

Bu çalışmanın amacı, dispepsi şikayetiyle başvuran hastalarda H. pylori prevalansını belirlemek ve izolatların patojenik potansiyelini cagA ve vacA gibi temel virülans genlerini tespit ederek değerlendirmektir.

Malzemeler ve Yöntemler

Bu çalışma, Kalinga Tıp Bilimleri Enstitüsü (KIMS), Bhubaneswar Mikrobiyoloji Bölümü’nde, Ulusal Kolera ve Bağırsak Hastalıkları Enstitüsü (NICED), Kalküta ile işbirliği içinde yürütülmüştür. Araştırma yaklaşık iki yıl süreyle (Kasım 2013-Ağustos 2015) gerçekleştirilmiştir. Kurumsal Etik Kurulu’ndan etik onay alınmıştır (IEC onay numarası: KIMS/ETHICS/513/2013). Tüm katılımcılardan, belirlenmiş etik kurallara uygun olarak yazılı bilgilendirilmiş onam alınmıştır.

Çalışmaya katılanlar

Dahil Edilme Kriterleri

Çalışma dönemi boyunca KIMS’de gastroenteroloji polikliniğine başvuran, 18-75 yaş arası, her iki cinsiyetten yetişkinler, dispeptik semptomlar gösteren hastalar ve bireyler çalışmaya dahil edildi.

Hariç Tutma Kriterleri

Çalışmaya dispeptik semptomları olmayan hastalar, 18 yaşından küçük veya 75 yaşından büyük bireyler, son iki hafta içinde proton pompa inhibitörü (PPI) veya antibiyotik kullanımı öyküsü olanlar ve bilinen bir karsinom tanısı olan hastalar dahil edilmedi.

Örnek toplama

Endoskopi sırasında midenin antral ve gövde bölgelerinden dört adet gastrik biyopsi örneği alındı. Her örnek, hızlı üreaz testi, bakteri kültürü ve histopatolojik inceleme için ayrı ayrı işlendi. Histopatoloji için, biyopsi örnekleri %10 tamponlu formalinde sabitlendi, rutin olarak işlendi ve hematoksilin ve eozin (H&E) ve Giemsa boyalarıyla boyandı. Kültürde H. pylori’nin başarılı bir şekilde izole edildiği durumlarda, üreB, cagA ve vacA virülans genleri polimeraz zincir reaksiyonu (PCR) kullanılarak daha ayrıntılı olarak tanımlandı.

Numunenin taşınması

Alınan biyopsi örnekleri, %15 gliserol içeren 0,6 mL Brucella besiyerine (Difco Laboratories) konuldu ve toplandıktan hemen sonra buz üzerinde taşındı. Örnekler, bakteri kültürü için daha ileri işlemler yapılana kadar -70°C’de saklandı.

Mikrobiyolojik işleme

Her biyopsi örneği, Christensen’in üre suyu kullanılarak üreaz aktivitesi açısından test edildi ve uygun pozitif ve negatif kontrollerle birlikte 37°C’de bir saat inkübe edildi. Kültür için, biyopsi örnekleri iki steril cam slayt arasında ezildi ve kıyılmış doku, defibrine edilmiş at serumu (Himedia RM1239) içeren brucella agar bazı (Himedia MO74) ve Campylobacter büyüme takviyeleri (Himedia FD009 ve FD008) ile taze hazırlanmış Skirrow’un Campylobacter seçici ortamına ve ayrıca seçici olmayan bir ortam olarak çikolata agar’a aşılandı [6] .

Aşılanmış plaklar, mikroaerofilik koşullar altında 37°C’de inkübe edildi ve bakteri üremesi açısından 3-7 gün boyunca gözlemlendi. H. pylori’yi düşündüren koloniler küçük (<2 mm), dairesel, saydam ve grimsi görünümdeydi. Şüpheli izolatlar, histopatolojik bulgularla korelasyon halinde, Gram boyama (Gram negatif kavisli basiller gösteren), hareketlilik testi ve pozitif katalaz, oksidaz ve üreaz reaksiyonları ile daha da doğrulandı.

H. pylori’nin izolasyonu ve tanımlanması

Genomik DNA, setiltrimetilamonyum bromür (CTAB) yöntemi kullanılarak kültürlenmiş H. pylori izolatlarından ekstrakte edildi . Bu işlemde, bakteri hücreleri önce lizize edildi ve DNA, fenol-kloroform ekstraksiyonu ve ardından etanol çöktürmesi ile saflaştırıldı. Son DNA peletleri nükleaz içermeyen suda çözüldü ve PCR için kullanılana kadar -20°C’de saklandı.

Daha sonra, H. pylori’nin çeşitli önemli genlerini hedefleyen spesifik primerler kullanılarak PCR gerçekleştirildi . İzolatların kimliğini doğrulamak için ureB geni çoğaltıldı. Daha yüksek virülansla bağlantılı olan sitotoksinle ilişkili gen A’nın varlığını kontrol etmek için cagA geni test edildi. Ayrıca, bu alellerin farklı kombinasyonlarının toksin aktivitesini etkileyebileceğinden, vacA geninin sinyal (s) ve orta (m) bölge alellerini belirlemek için de analiz edildi.

Her PCR reaksiyonunun toplam hacmi 25 µL idi ve standart PCR tamponu (Genei, Bangalore, Hindistan), 1 U Taq DNA polimeraz, 1,5 mM MgCl₂, her bir dNTP’den 0,25 mM, her bir primerden 25 pmol ve yaklaşık 50 ng kalıp DNA içeriyordu. Amplifikasyon, Eppendorf Mastercycler kullanılarak aşağıdaki koşullar altında gerçekleştirildi: 95°C’de 1 dakika süreyle denatürasyon, 55°C’de 1 dakika süreyle bağlanma ve 72°C’de 1 dakika süreyle uzatma olmak üzere 35 döngü. Son uzatma adımı 72°C’de 10 dakika süreyle gerçekleştirildi.

PCR ürünleri, etidyum bromür (veya başka bir güvenli nükleik asit boyası) ile boyanmış %1,5’lik agaroz jel üzerinde ayrıştırıldı. Elektroforezden sonra jeller UV ışığı altında incelendi ve yükseltilmiş parçaların boyutlarını doğrulamak için 100 bp’lik bir DNA merdiveni kullanıldı.

H. pylori referans suşu ATCC 26695’ten elde edilen DNA, her PCR çalışmasında pozitif kontrol olarak kullanıldı. Kontaminasyon olmadığından emin olmak için şablon DNA olmadan kurulan reaksiyonlar negatif kontrol olarak dahil edildi. Primer dizileri [7] ve hedefledikleri genler , bu çalışmada kullanılan tüm yayınlanmış primerleri özetleyen Tablo 1’de listelenmiştir .

Hedef genAstarSıra (5′-3′)Amplikon boyutu (bp)
ureBUreBFCGTCCGGCAATAGCTGCCATAGT480
UreBRGTAGGTCCTGCTACTGAAGCCTTA
cagACagA5cFGTTGATAACGCTGTCGCTTCA350
CagA3cRGGGTTGTATGATATTTTCCATAA
vacA (s bölgesi)vacAs1FATGGAAATACAACAAACACACs1-259/s2-286
vacAs1RCTGCTTGAATGCGCCAAAC
vacA (m bölgesi)vacAmFCAATCTGTCCAATCAAGCGAGm1-567/m2-642
vacAmRGCGTCAAAATAATTCCAAGG
Tablo 1: Bu çalışmada kullanılan yayınlanmış primerler

Veri analizi 

Toplanan veriler kodlanarak Microsoft Excel elektronik tablosuna (Microsoft Corp., Redmond, WA, ABD) girildi. İstatistiksel analiz, Epi Info sürüm 7.3.2 (Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC), Atlanta, GA, ABD) kullanılarak gerçekleştirildi. Kategorik değişkenler, karşılık gelen %95 güven aralıklarıyla (CI) birlikte yüzdeler olarak özetlendi ve uygunluğa bağlı olarak ki-kare testi veya Fisher’ın kesin testi kullanılarak karşılaştırıldı. p değeri ≤ 0,05 istatistiksel olarak anlamlı kabul edildi.

Sonuçlar

Dispepsi şikayeti olan hastalardan toplam 250 mide biyopsi örneği alınarak gastroenteroloji bölümünde işleme tabi tutuldu. Bu örneklerin 38’inde (%15,2) kültür yöntemiyle H. pylori pozitifliği saptanırken, 36’sında (%14,4) ureB genini hedefleyen PCR yöntemiyle pozitiflik doğrulandı. Enfeksiyon erkeklerde (%71) kadınlara (%28) göre daha yaygındı ve en yüksek prevalans 41-50 yaş grubunda (%44,7) gözlendi (Tablo 2 ).

Demografik değişkenlerToplam (N = 250)H. pylori pozitif (n = 38)H. pylori negatif (n = 212)Olasılık oranı (%95 güven aralığı)p-değeri
Erkek154271271,64 (0,77-3,40)0.19
Dişi961185
<20 yaş9180,69 (0,08-5,67)0.73
21-30 yaş302280,37 (0,08-1,60)0.18
31-40 yaş529433.17 (1.75-5.73)0.0001
41-50 yaş8817711.61 (0.79-3.24)0.18
51-60 yaş355300,91 (0,33-2,54)0.87
61-70 yaş193161,05 (0,29-3,79)0,94
>70 yaş171160,33 (0,04-2,57)0.29
Tablo 2: Çalışma popülasyonunun temel demografik profili (N = 250)

İzole edilen 38 H. pylori suşundan 23’ü duodenum ülseri olan hastalardan, 5’i mide ülseri olan hastalardan, 8’i gastritli hastalardan ve 2’si mide karsinomlu hastalardan elde edilmiştir (Tablo 3 ).

Endoskopik bulgularToplam (N = 250)H. pylori pozitif (n = 38)H. pylori negatif (n = 212)Olasılık oranı (%95 güven aralığı)p-değeri
Mide karsinomu222200,53 (0,12-2,38)0.41
Onikiparmak bağırsağı ülseri8523623.71 (1.82-7.58)0.0003
Mide ülseri435380,69 (0,25-1,89)0,48
Gastrit618530,80 (0,35-1,85)0,60
Tablo 3: Helicobacter pylori pozitifliği olan çalışma katılımcılarındaki endoskopik bulgular (N = 38)

H. pylori pozitif hastalar arasında en sık görülen semptomlar dispepsi (%24,1), ardından asit reflüsü (%23,2), hazımsızlık (%21,4), iştahsızlık (%14,2) ve epigastrik hassasiyet (%10,5) idi (Tablo 4 ).

BelirtiToplam vaka sayısı (n)H. pylori pozitif (n = 38)H. pylori negatif (n = 212)Test istatistiğidfp-değeri
Epigastrik ağrı384 (10.53%)34 (89.47%)0.3910,53*
Dispepsi297 (24.14%)22 (75.86%)0.1710,15**
asit reflüsü8620 (23.26%)66 (76.74%)5.6810,01*
İştah kaybı142 (14.29%)12 (85.71%)1.0010,92**
Hazımsızlık143 (21.43%)11 (78.57%)0,4510,50**
Tablo 4: Hastalar arasında yaygın semptomların dağılımı (N = 250)

*Ki-kare testi. **Fisher’ın kesin testi.

Alkol tüketimi, sigara içme ve diyabetin H. pylori enfeksiyonu ile ilişkisi değerlendirildi. Alkol tüketimi enfeksiyonla anlamlı derecede ilişkiliydi ve H. pylori enfeksiyonuna yakalanma olasılığını 2,87 kat artırıyordu (p = 0,02). Sigara içme (p = 0,42) ve diyabet (p = 0,26) anlamlı bir ilişki göstermedi. Çeşitli risk faktörleri Tablo 5’te özetlenmiştir .

Risk faktörleriToplam (N = 250)H. pylori pozitif (n = 38)H. pylori negatif (n = 212)Olasılık oranı (%95 güven aralığı)p-değeri
Alkollü10080228 (5.68-138.14)0,001
Alkolsüz24030210
Sigara içen9717801.33 (0.67-2.68)0,42
Sigara içmeyen15321132
Diyabet hastaları3207251,68 (0,67-4,2)0.26
Diyabetik olmayanlar21831187
HTN10214880,82 (0,40-1,68)0,59
Hipertansiyon dışı14824124
Tablo 5: Helicobacter pylori enfeksiyonuyla ilişkili risk faktörlerinin analizi

PPI: proton pompası inhibitörü, HTN: hipertansiyon.

Test edilen 250 mide biyopsi örneğinden 177’si (%70,8) hızlı üreaz testi (RUT) ile pozitif, 38’i (%15,2) kültür ile pozitif ve 66’sı (%26,4) histopatoloji ile pozitif bulunmuştur. Kültürü altın standart olarak kullanarak, %100’lük bir pozitiflik oranı kaydedilmiştir (Tablo 6 ).

Laboratuvar testleri  Pozitif örnekler, N (%)HassasiyetÖzgüllükPPVNet Bugünkü Değer (NPV)
Hızlı üreaz testi177/250 (70.80)%100,00%34,43%21,47%100,00
Histoloji  66/177 (37.30)%100,00%86,79%57,58%100,00
PCR (ureB geni)  36/38 (94.70)%94,74%100,00%94,74%99,07
Tablo 6: Helicobacter pylori’yi tespit etmede çeşitli tanı testlerinin özgüllüğü ve duyarlılığı

PCR: polimeraz zincir reaksiyonu, ureB geni: üreaz B geni, PPV: pozitif tahmin değeri, NPV: negatif tahmin değeri.

Test edilen 250 örneğin 36’sında (%14,4) ureB genini hedefleyen PCR ile H. pylori pozitifliği saptandı (Tablo 6 , Şekil 1 ). Bu 36 PCR pozitif izolatın 30’unda (%83,3) hem cagA hem de vacA genleri pozitif bulundu (Tablo 7 , Şekil 2 ).

Endoskopik bulguToplam vaka sayısı (n)cagA/vacA-pozitif (n = 30)cagA/vacA-negatif (n = 6)Test istatistiğidfp-değeri
Mide karsinomu22 (100.00%)0 (0.00%)1.0011,00**
Onikiparmak bağırsağı ülseri2219 (86.36%)3 (13.64%)0,0210,89*
Mide ülseri54 (80.00%)1 (20.00%)1.0011,00**
Gastrit72 (28.57%)5 (71.43%)0.000310,07**
Tablo 7: 36 Helicobacter pylori pozitif hastada sitotoksinle ilişkili gen A (cagA) ve vakuolize edici sitotoksin geni (vacA) ile endoskopik bulgular arasındaki ilişki
Helicobacter pylori'nin ureB geninin PCR-amplifikasyonu
Şekil 1: Helicobacter pylori’nin ureB geninin PCR ile çoğaltılması

Şerit 1: pozitif kontrol. Şeritler 2-7: klinik izolatlar. Şerit 8: Escherichia coli DNA’sı (negatif kontrol). Şerit 9: 100 bp DNA merdiveni (moleküler ağırlık belirteci). Beklenen amplikon boyutu 480 bp idi. Kültür pozitif 38 H. pylori izolatından 36’sı (%94,7) ureB pozitif iken, 2 negatif örnek daha ileri analizlerden çıkarıldı.

Şekil 2: Virülans genlerinin (cagA ve vacA) moleküler karakterizasyonu

(A) cagA geninin amplifikasyonu, cagA pozitif izolatlar için 350 bp’lik ve cagA negatif izolatlar için 550 bp’lik bir ürün göstermektedir. (B) vacA geninin amplifikasyonu, s bölgesi için 259 bp’lik ve m bölgesi için 567 bp’lik bir ürün göstermektedir. 36 ureB pozitif izolatın 30’u (%83,3) hem cagA hem de vacA genleri için pozitifti. vacA’nın toksik alleli s1m1, tüm vacA pozitif suşlarda mevcuttu.

cagA: sitotoksinle ilişkili gen A, vacA: vakuol oluşturan sitotoksin geni.

cagA ve vacA virülans genleri, mide karsinomu vakalarının %100’ünde, duodenum ülseri vakalarının %86,3’ünde, mide ülseri vakalarının %80’inde ve gastrit vakalarının %71,4’ünde tespit edildi (Tablo 8 ).

Endoskopik bulguToplam vaka sayısı (n)cagA/vacA-pozitif (n = 30)cagA/vacA-negatif (n = 6)Test İstatistiğidfp-değeri
Mide karsinomu22 (100.00%)0 (0.00%)1.0011,00**
Onikiparmak bağırsağı ülseri2219 (86.36%)3 (13.64%)0,0210,89*
Mide ülseri54 (80.00%)1 (20.00%)1.0011,00**
Gastrit72 (28.57%)5 (71.43%)0.000310,07**
Tablo 8: Helicobacter pylori suşlarında (n = 36) cagA ve vacA virülans genlerinin endoskopik bulgularla ilişkisi

*Ki-kare testi. **Fisher’ın kesin testi.

cagA: sitotoksinle ilişkili gen A, vacA: vakuol oluşturan sitotoksin geni.

36 ureB pozitif izolatın 30’u (%83,3) cagA ve vacA pozitifti (Tablo 9 ).

Endoskopik bulgularvacA-pozitifvacA s1vacA s2vacA m1vacA m2
Mide karsinomu2PozitifNegatifPozitifNegatif
Onikiparmak bağırsağı ülseri19PozitifNegatifPozitifNegatif
Mide ülseri4PozitifNegatifPozitifNegatif
Gastrit5PozitifNegatifPozitifNegatif
Tablo 9: Hastalardan alınan Helicobacter pylori izolatlarında vacA allelik varyantlarının PCR tabanlı tespiti (n = 36)

vacA s1: vakuol oluşturan sitotoksin A geni, sinyal bölgesi tipi s1, vacA s2: vakuol oluşturan sitotoksin A geni, sinyal bölgesi tipi s2, vacA m1: vakuol oluşturan sitotoksin A geni, orta bölge tipi m1, vacA m2: vakuol oluşturan sitotoksin A geni, orta bölge tipi m2.

Kültür testi pozitif çıkan 38 H. pylori izolatından 36’sı (%94,7) ureB pozitifti. Negatif çıkan iki örnek çalışmadan çıkarıldı.

Tartışma

H. pylori gastrit, peptik ülser hastalığı ve mide kanserlerinden sorumlu önemli bir patojendir. Enfeksiyonun yaygınlığı yaş, cinsiyet, beslenme alışkanlıkları ve genetik yatkınlık gibi faktörlere göre değişmektedir [8] .

Bu çalışma , semptomatik hastalarda üst gastrointestinal endoskopi sırasında H. pylori enfeksiyonunun yaygınlığını belirlemeyi ve beslenme alışkanlıkları, sigara ve alkol tüketimi gibi ilişkili risk faktörlerini araştırmayı amaçlamıştır . Ek olarak, izole edilen H. pylori suşlarının patojenik potansiyeli, cagA ve vacA virülans genlerinin varlığının saptanmasıyla değerlendirilmiştir.

H. pylori enfeksiyonunun yaygınlığı , yoksulluk, aşırı kalabalık, yetersiz sanitasyon ve kötü hijyen gibi sosyoekonomik faktörler nedeniyle ülkeler arasında ve hatta aynı ülkenin bölgeleri içinde bile büyük farklılıklar göstermektedir. Aynı nüfus içindeki çeşitli etnik gruplar arasında da farklılıklar gözlemlenmektedir [9] .

Namyalo ve diğerleri, H. pylori’nin yaygınlığının gelişmekte olan ülkelerde, özellikle Afrika gibi kaynak kısıtlı ortamlarda %70 civarında olduğunu, gelişmiş ülkelerde ise %25 ile %40 arasında değiştiğini bildirmiştir [10] .

Hindistan’da yapılan çalışmalar sırasıyla %62,7, %72,8, %83,5 ve %35,6 oranlarında yaygınlık oranları bildirmiştir [11-14] . Buna karşılık, bizim çalışmamızda genel yaygınlık oranı %15,2 olarak bulunmuştur. Bölgemizdeki nispeten düşük yaygınlık oranı, sosyoekonomik durum, sanitasyon ve su temini gibi çevresel faktörlerin yanı sıra etnik köken, yaş ve ırk gibi konakçı faktörlerinin bir kombinasyonunu yansıtıyor olabilir.

Çalışmamızda en yüksek yaygınlık (%19,3) 41-50 yaş grubunda gözlemlenmiştir. Vadivel ve ark. [11] , Hindistan’ın güneyindeki Chennai’de, en yüksek yaygınlığı (%58,1) 21-39 yaş grubunda bildirmiş olup, bu da H. pylori yaygınlığının topografik, kültürel ve davranışsal faktörlerden etkilendiğini göstermektedir. Çalışmamızda 41-50 yaş grubundaki daha yüksek yaygınlık, iş, mali yükümlülükler ve kişisel veya ailevi sorumluluklarla ilişkili stres ve kaygı ile ilgili olabilir. Adlekha ve ark. [8] tarafından bildirildiği üzere, stres, kaygı ve depresyon gibi psikolojik faktörlerin H. pylori enfeksiyonunu önemli ölçüde etkilediği gösterilmiştir .

Çalışmamızda, H. pylori enfeksiyonunun yaygınlığı erkeklerde (%59,9) kadınlara (%40,1) göre daha yüksekti; bu, Bharati ve diğerlerinin [9] bulgularıyla tutarlıdır .

Ek olarak, çalışmamızdaki duodenal ülser vakalarının %25,8’inde kültürde H. pylori pozitifliği saptandı; bu istatistiksel olarak anlamlı bir ilişkidir (P < 0,05). Bu, Cekin ve ark. tarafından yapılan çalışmayla örtüşmektedir; bu çalışmada H. pylori, hastaların %84,9’unda duodenal ülser hastalığının patogenezinde rol oynamış ve vakaların %44,1’inde tek nedensel faktör olarak belirlenmiştir [15] .

Bu çalışmada analiz edilen çeşitli risk faktörleri arasında, yalnızca alkol tüketimi H. pylori enfeksiyonu ile istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki göstermiştir (p = 0.0001). Hem sigara içmenin hem de alkol alımının mide mukozasının bütünlüğünü bozduğu, böylece H. pylori’nin kolonizasyonunu kolaylaştırdığı ve peptik ülser hastalığı ve mide kanseri de dahil olmak üzere ilgili durumlara katkıda bulunduğu bilinmektedir. Bu bulgu, yaşam tarzı risk faktörlerine sahip bireyler arasında H. pylori enfeksiyonunun yüksek prevalansını bildiren Bharati ve ark. ile tutarlıdır ; sigara içenlerin %62,5’i ve alkol tüketenlerin %60,7’si bakteri için pozitif test sonucu vermiştir [9] .

H. pylori enfeksiyonu tipik olarak mide iltihabına neden olur ve semptomların varlığı ve şiddeti genellikle enfeksiyon durumunu yansıtır. Ali ve ark. tarafından yapılan bir çalışma, epigastrik ağrı, yanma hissi ve H. pylori pozitifliği arasında anlamlı bir ilişki olduğunu göstermiştir [16] . Mevcut çalışmada, enfekte hastalarda en sık bildirilen semptom dispepsi (%24,1) olup bunu asit reflüsü (%23,2), hazımsızlık (%21,4), iştahsızlık (%14,2) ve epigastrik hassasiyet (%10,5) izlemiştir.

Bu çalışmada, 250 dispeptik hastanın 177’sinde (%70,8) RUT pozitif bulunmuştur. Bu RUT pozitif hastaların 66’sında (%37,3) histolojik inceleme ile pozitiflik doğrulanmıştır. 177 hastanın 38’inde (%21,5) kültür pozitifliği gözlemlenmiş olup, bunların 36’sında (%94,7) ureB genini hedefleyen PCR ile de pozitif sonuç elde edilmiştir. Kültürün nispeten düşük duyarlılığı, olumsuz koşullar altında (örneğin, oksijen maruziyeti) bakteriyel canlılığın azalması, biyopsi örneklerinde düşük bakteri yükü, kokoid formların varlığı ve H. pylori’nin kültürlenmesindeki zorluk gibi birçok faktöre bağlanabilir . Ayrıca, hastanın daha önce PPI veya antibiyotik kullanması da kültür duyarlılığını daha da tehlikeye atabilir [6] .

Buna rağmen, kültür, RUT ve histolojiye kıyasla %100 özgüllük ve %100 pozitif prediktif değer (PPV) göstermiştir. Bu bulgular, H. pylori’nin kültür tabanlı tespiti için %100 özgüllük ve PPV bildiren önceki çalışmalarla tutarlıdır [17-19] . Benzer şekilde, Mutita ve ark. gerçek zamanlı PCR kullanarak %84,8 ve kültür ile %19,5 oranında bir prevalans bildirmiş ve moleküler yöntemlerin geleneksel kültüre göre daha yüksek duyarlılığını vurgulamıştır [20] .

Hindistan’da H. pylori için kültür pozitiflik oranları önemli ölçüde değişkenlik göstermektedir. Sharma ve ark. ile Chyne ve ark. tarafından yapılan çalışmalar sırasıyla %4,2 ve %3,3 gibi düşük izolasyon oranları bildirirken, Parimala ve ark. %52,45 gibi çok daha yüksek bir oran kaydetmiştir [18,21,22] . Bu farklılıklar, biyopsi örneklerinin kalitesi, bakteri yükü, kokoid formların varlığı, örnek işleme ve laboratuvar tekniklerindeki farklılıklar gibi canlı organizmaların geri kazanımını etkileyebilecek faktörlere bağlanabilir.

cagA, patojeniteyi artıran ve enfekte hastalarda mide karsinomu ve tedavi direnci riskinin artmasıyla ilişkili olabilen önemli bir virülans faktörüdür. H. pylori genetik olarak çeşitli bir patojendir ve cagA pozitif suşların yaygınlığı coğrafi olarak değişmektedir. Bu çalışmada, izolatların %83,39’u cagA pozitifti; bu oran Meksika, İran, Irak ve Bangladeş’ten gelen raporlarla karşılaştırılabilir düzeydedir. Bu oran, genellikle %60 civarında olan Filistin, Küba, Avrupa, Venezuela, Kuzey Amerika ve Pakistan’da bildirilen yaygınlık oranlarından daha yüksek, ancak cagA pozitifliğinin %90’ı aştığı Japonya ve Kore’deki oranlardan daha düşüktür [23-24] . Jeyamani ve ark. benzer şekilde, Doğu Asya’da cagPAI yaygınlığının yaklaşık %60 olduğunu, Hindistan’da ise %90’a kadar çıktığını ve Batı popülasyonlarından önemli ölçüde daha yüksek olduğunu bildirmiştir [25] .

Çalışmamızda, hem cagA hem de vacA virülans genlerinin prevalansı %83,3 olup, en yüksek pozitiflik oranı mide karsinomlu hastalarda (%100), ardından duodenum ülserli hastalarda (%86,3), mide ülserli hastalarda (%80) ve gastritli hastalarda (%71,4) gözlemlenmiştir. Bu yüksek cagA prevalansı, Patra ve ark. tarafından bildirilen %92,3’lük prevalans oranı gibi önceki bulgularla tutarlıdır [26] .

Mutita ve ark. cagA- ve vacA-pozitif H. pylori suşlarının sırasıyla %52,6 ve %5,3 oranında olduğunu ve ağırlıklı olarak mide kanseri olan hastalarda tespit edildiğini bildirmiştir. cagA-pozitif suşların, mide epitel hücrelerine daha güçlü yapışma gösterdiği ve cagA-negatif suşlara göre daha belirgin pro-enflamatuar yanıtlar indüklediği bulunmuştur [20] .

Bu çalışmada, cagA pozitif olan H. pylori örneklerinin %83,3’ünde vacA s1m1 alleli tespit edilmiştir. H. pylori vacA genotipleri dört ana kombinasyona ayrılabilir: s1m1, s1m2, s2m1 (nadir) ve s2m2. Bunlar arasında, s1m1 suşları mide epitel hücrelerinde en yüksek vakuolize edici sitotoksin aktivitesiyle, s1m2 suşları orta düzeyde aktiviteyle ve s2m2 suşları minimal veya hiç sitotoksisite göstermemektedir [3,4] . Özellikle, pozitif vakalarımızda, %80’i (72/90) cagA genini taşıyordu. vacA’nın sinyal (s) bölgesi için, izolatların %98,8’i (83/84) s1 iken, %1,2’si (1/84) s2 idi. Orta (m) bölge için %63,6’sı (56/88) m1, %2,3’ü (2/88) m2 ve %34,1’i (30/88) hem m1 hem de m2 alellerini taşıyordu; bu, Brasil-Costa ve ark. [27] tarafından bildirilen bulgularla tutarlıdır . Kishk ve ark. ayrıca vacA+/cagA+ s1m1 genotipinin en sık görülen genotip olduğunu ve peptik ülser hastalığı, gastrit ve gastroözofageal reflü hastalığı ile güçlü bir şekilde ilişkili olduğunu bildirmiştir [28] .

Çalışmanın sınırlılıkları

Bu çalışma H. ​​pylori’nin yaygınlığına ve temel virülans genlerinin (cagA ve vacA) dağılımına odaklanırken , gelecekteki araştırmalar kapsamı antimikrobiyal duyarlılık testini de içerecek şekilde genişletebilir.

Sonuçlar

Bu çalışmada gözlemlenen H. pylori enfeksiyonunun yaygınlığı, daha önceki Hint çalışmalarında bildirilenlerden daha düşüktü ve pozitif vakaların çoğunluğu duodenum ülserleriyle ilişkiliydi. Alkol tüketimi, sigara içme ve diyabet gibi risk faktörleri, enfeksiyon olasılığının artmasıyla önemli ölçüde ilişkiliydi. Özellikle, izolatların yüksek bir oranı, peptik ülser hastalığıyla güçlü bir şekilde bağlantılı olan ve mide kanserine katkıda bulunma potansiyeli taşıyan cagA geni için pozitifti. Bu, incelenen popülasyonun ciddi gastroduodenal komplikasyonlar açısından daha yüksek risk altında olabileceğini göstermektedir. İlgili semptomlar ve ilişkili risk faktörleri gösteren hastalarda hedefli tarama, cagA pozitif suşların erken teşhisini kolaylaştırabilir ve hastalık ilerlemesini, morbiditeyi ve mortaliteyi önlemek için zamanında müdahale sağlayabilir. Bu nedenle, uygun tedaviyi yönlendirmek ve başarılı eradikasyonu doğrulamak için H. pylori enfeksiyonu olan hastalarda rutin cagA taraması yapılmasını öneriyoruz.

Kaynak: https://www.cureus.com/articles/436135#!/

Gen İfade Programlama ve Fizik Bilgili Sinir Ağları Kullanılarak Köprü İskelesi Aşınmasının Yorumlanabilir Veri Odaklı Modellenmesi

Köprü ayaklarındaki aşınma, normalleştirilmiş aşınma derinliğinin tahminini geliştirmek için gelişmiş makine öğrenimi yaklaşımları kullanılarak araştırıldı. Gen ifadesi programlama (GEP), üç çeşit fizik bilgili sinir ağı (PINN) ve bir temel yapay sinir ağı geliştirildi ve 569 laboratuvar ölçeğinde veri içeren USGS ayak aşınma veritabanı kullanılarak değerlendirildi.

Daha fazlasını oku

Plazma ekzosomlarının entegre transkriptom profili, kronik pankreatitte ekzokrin ve endokrin bozuklukların moleküler tabakalaşmasını ve S100A8 aracılı hücre etkileşimlerini ortaya koyuyor

Ekzokrin ve endokrin bozukluklar ve yetersizlikler, kronik pankreatitte (CP) iki önemli zararlı patolojik süreçtir ve steatore ve diyabete yol açabilir. Bununla birlikte, CP’de ekzokrin ve endokrin bozuklukların şiddetini değerlendirmek için güvenilir klinik sınıflandırma şemaları eksiktir ve altta yatan mekanizmalar da belirsizdir. Özellikle, CP’de ekzosom bazlı sıvı biyopsi ve sınıflandırma eksiktir. Bu çalışmada, farklı CP şiddet derecelerine sahip CP hastalarından alınan plazma eksozomlarında transkriptom dizilemesi gerçekleştirdik. Ayrıca, sınıflandırmayı yorumlamak için CP hastalarındaki pankreas lezyonlarından alınan tek hücreli dizileme verilerini analiz ettik ve sınıflandırmayı doğrulamak için harici bir kohort oluşturuldu.

Daha fazlasını oku

Kahve ya da Çay Tercihimizi Genler mi Belirler?

Güzel bir yemek sonrası ya da yorucu bir günün sonunda içmek istediğiniz içecek kahve mi olur  çay mı? Bu soruya verdiğimiz yanıt bu içeceklerdeki acı tadı nasıl aldığımıza etki eden genlerle ilişkilidir. Çay ve kahvenin acı bir tadı vardır çünkü ikisi de acı tada sahip olan kafein molekülü içerir. Kinin, acı tat veren diğer bir moleküldür ve kahvede kafeine ek olarak kinin de bulunur. Bilim insanlarının yaptığı güncel bir çalışmada kafein, kinin ve acı aromaya sahip yapay bir molekül olan propiltuourasil (PROP) moleküllerinin algılanmasını sağlayan acı tat reseptörlerini belirlediler. PROP, Brüksel lahanasında bulunan acı tatla aynı tada sahiptir.

Daha fazlasını oku

Korkunç Parazit, Peygamberdevelerinin Zihnini Kontrol Etmek İçin Genlerini Çalıyor

Yengeç, böcek, hamamböceği veya peygamber devesi gibi bir eklembacaklıysanız, at kılı solucanları en büyük kabusunuzdur. Nematomorpha şubesine ait olan bu parazitik omurgasızlar, 2 metre uzunluğa kadar uzayabiliyor ve başta tatlı su ortamları olmak üzere dünyanın her yerinde konakçı bulabilirler. Daha önce bir peygamberdevesinden çıkan uzun siyah solucana benzeyen bir canlıya çeşitli videolarda rastlamış olabilirsiniz. Asalak ya da parazitler, bir canlıya bağımlı olarak yaşayabilen ve üzerinde veya içinde yaşadığı canlıya zarar verebilen organizmalardır. Bu solucan benzeri canlı da bir parazittir. 

Daha fazlasını oku

Dikkat Mikrobiyatanız Öldükten Sonra Sizi Yiyor!

Her insan vücudu, sağlık için önemli olan trilyonlarca mikroorganizma topluluğunu içerir. Bu mikroorganizmalar, yiyecekleri sindirmenize, temel vitaminleri üretmenize, enfeksiyonlardan korunmanıza ve diğer birçok önemli işlevi yerine getirmenize yardımcı olur. Buna karşılık, bu mikroorganizmalar çoğunlukla bağırsaklarınızda, sabit bir yiyecek kaynağı ve sıcak bir ortamda yaşarlar. Peki siz öldükten sonra bu bağırsak mikroorganizmalarına ne oluyor?

Çürüyen Bedendeki Canlılar: Nekrobiyom Nedir?

Ölüm sonrası vücudun parçalanmasıyla mikroplarınız çevreye saçıldığında, gerçek dünyada hayatta kalamadığı bilinmekteydi. Ancak nekrobiyomu (çürüyen bir bedenin içinde, üzerinde ve çevresinde yaşayan mikroplar) inceleyen bir çevre mikrobiyoloğu ve ekibi yakın zamanda yayınlanan araştırmalarında mikroplarınızın siz öldükten sonra yaşamaya devam ettiğine dair kanıtlar paylaştı. Aynı zamanda bu kanıtlar yeni yaşamın gelişebilmesi için vücudun geri dönüştürülmesinde de önemli bir rol oynadığından söz ediyor.

Ölümden Sonra Mikrobiyal Yaşam Nasıldır?

Öldüğünüzde kalbiniz vücudunuza oksijen taşıyan kanın dolaşımını durdurur. Oksijenden mahrum kalan hücreler, otoliz adı verilen bir süreçle kendilerini sindirmeye başlar. Normalde enerji veya büyüme için karbonhidratları, proteinleri ve yağları kontrollü bir şekilde sindiren bu hücrelerdeki enzimler, hücreleri oluşturan zarlar, proteinler, DNA ve diğer bileşenleri parçalamaya başlar.

Bu hücresel parçalanmanın ürünleri, bakterileriniz için mükemmel besindir ve eğer onları kontrol altında tutacak bağışıklık sisteminiz ve sindirim sisteminizden gelen düzenli bir besin kaynağı olmazsa, bakteriler bu yeni besin kaynağına yönelirler.

Bağırsak bakterileri ve özellikle Clostridia adı verilen bir bakteri sınıfı, organlarınıza yayılır ve çürüme adı verilen süreçte sizi içten dışa doğru sindirir. Vücutta oksijen olmadığında anaerobik bakteriler, fermantasyon gibi oksijen gerektirmeyen enerji üretimine ihtiyaç duyar. Bu durum, çürüme sırasında belirgin kokulu gaz ile kendini belli eder.

Mikroplar ölmekte olan bedene uyum sağlamanın çeşitli yollarını geliştirmişlerdir. Batan bir gemideki fareler gibi, bakterileriniz de yakında konakçılarını terk etmek zorunda kalacak ve kolonileşecek yeni bir konakçı bulana kadar dünyada hayatta kalmaya çalışacaktır. Vücudunuzdaki karbon ve besinlerden faydalanmak onların sayılarının artmasını sağlamaktadır. Daha büyük bir nüfus, en azından birkaçının daha zorlu ortamda hayatta kalma ve başarılı bir şekilde yeni bir beden bulma olasılığının daha yüksek olduğu anlamına gelir.

Toprağa Gömülen Bedene Ne Olur?

Eğer toprağa gömülüyseniz, vücudunuz parçalandıkça mikroplarınız çürüme sıvısıyla birlikte toprağa akar. Tamamen yeni bir ortama girerler ve toprakta tamamen yeni bir mikrobiyal toplulukla karşılaşırlar.

İki farklı mikrobiyal topluluğun karışmasında popülasyonun yani yaşayan bakteri sayısının büyüklüğü; orada hangi topluluğun hakim olduğu ve hangi mikropların aktif olduğu, mikropların ne kadar çevresel değişim yaşadığı ve oraya ilk kimin geldiği gibi çeşitli faktörlere bağlıdır. Mikroplarınız, vücudunuzun içindeki sabit ve sıcak ortama uyum sağlayarak, sürekli yiyecek alırlar. Buna karşılık, toprak yaşamak için özellikle zorlu bir yerdir. Örneğin, kimyasal ve fiziksel değişimlerine ve sıcaklık, nem ve besin maddelerinde büyük dalgalanmalara sahip oldukça değişken bir ortamdır. Dahası, toprak hali hazırda, bu çevreye iyi adapte olmuş ve muhtemelen yeni gelenlere üstünlük sağlayacak ayrıştırıcılarla dolu olağanüstü çeşitliliğe sahip bir mikrobiyal topluluğa da ev sahipliği yapmaktadır.

Mikrobiyatanız Siz Ölseniz Bile Yaşıyor!

Mikroplarınızın vücudunuzun dışına çıktıklarında öleceklerini varsaymak kolaydır. Ancak bu konu üzerinde çalışan araştırma ekibi, vücut ile ilişkili mikropların DNA imzalarının, çürüyen bir bedenin altındaki toprakta, toprak yüzeyinde ve mezarlarda, vücudun yumuşak dokuları ayrıştıktan aylar veya yıllar sonra bile tespit edilebileceğini göstermiştir. Bu durum, bu mikropların hâlâ canlı ve aktif olup olmadığı, yoksa yalnızca uyku halinde olup yaşam sağlayacağı yeni bir konağı mı beklediği sorusunu gündeme getirmiştir.

Yapılan araştırmalar, mikroplarınızın yalnızca toprakta yaşamakla kalmayıp aynı zamanda vücudunuzun ayrışmasına yardımcı olmak için doğal toprak mikroplarıyla işbirliği yaptığını da göstermektedir. Laboratuvarda, toprağın ve konakçıyla ilişkili mikroplarla dolu çürüme sıvılarının karıştırılmasının, çürüme oranlarını arttırdığını göstermiştir.

Ayrıca konakçıyla ilişkili mikropların nitrojen döngüsünü arttırdığı da bulunmuştur. Azot yaşam için gerekli bir besindir, ancak Dünya’daki nitrojenin çoğu, organizmaların kullanamadığı atmosferik gaz halinde bulunur. Ayrıştırıcılar, proteinler gibi nitrojenin organik formlarının, mikropların ve bitkilerin kullanabileceği amonyum ve nitrat gibi inorganik formlara dönüştürülmesinde kritik bir rol oynar.

Bu araştırmadaki yeni bulgular, mikroplarımızın, proteinler ve nükleik asitler gibi nitrojen içeren büyük molekülleri amonyuma dönüştürerek, bu geri dönüşüm sürecinde muhtemelen rol oynadığını göstermektedir. Topraktaki nitrifikasyon bakterileri daha sonra amonyumu nitrata dönüştürebilmektedir.

Yazının devamını okumak için lütfen tıklayınız:https://www.bilimup.com/dikkat-mikrobiyataniz-oldukten-sonra-sizi-yiyor

Genetik Hastalıklarda Molekül İçi Epistatik Etkileşimler

SOYUT

Hastalıkla ilişkili genlerdeki amino asit değişimlerinin yapısal ve işlevsel etkisini etkileyen temel faktörlerden biri, arka plandaki genetik varyasyondur. Aynı gendeki birlikte evrimleşen pozisyonlar arasındaki epistatik etkileşimler, her bir bölgenin etkileşimde bulunduğu ortaklarla karşılıklı bağımlılığına yol açar. Bu etkileşimlerin rolünü destekleyen kanıtlar, insan dışı türlerin genomunda insan hastalıklarıyla ilişkili alellerin ortaya çıkmasıyla örneklendirilmiştir. Bu olguya çeşitli açıklamalar katkıda bulunabilse de, bir olasılık, patojenik etkiyi tamamen veya kısmen geri kazandırabilen ve protein yapısının ve düzgün işlevinin korunmasına katkıda bulunan telafi edici etkileşimli bölgelerin ortaya çıkmasıdır. Bu etkileşimler, burada belirli proteinler için literatür verilerinin analizi yoluyla yeniden ele alınan genetik bağlamlar yaratır; özellikle de doğuştan metabolizma hatalarında rol oynayan proteinlere odaklanır.

Daha fazlasını oku

Mitokondriyal hastalık riskini azaltan öncü teknolojiyle doğan bebeklerde ilk sonuçlar

Birleşik Krallık, 2015 yılında mitokondri bağışı teknolojisi olan pronükleer transferin kullanımına izin veren yasayı çıkaran ilk ülke oldu. Bu teknik, in vitro fertilizasyon (tüp bebek) yoluyla, yüksek risk altında olan ve tedavisi olmayan kadınlardan doğan bebeklerde mitokondriyal DNA hastalıklarının bulaşmasını sınırlamak için tasarlanmıştır. New England Journal of Medicine’de (NEJM) yayınlanan iki çalışma, bugüne kadar uygulanan ilk tedavilerin sonuçlarını açıklamaktadır. Bu tedaviler sonucunda mitokondri bağışı yoluyla sekiz bebek dünyaya gelmiş ve hastalık riski azalmıştır.

Daha fazlasını oku

Gen Haritalama ve DNA Dizileme Nedir? Sonuçların Analizi ve Genetik Varyant Türleri

Gen Haritalama ve DNA Dizileme Kavramları

Gen haritalama ve DNA dizileme/sekanslama farklı kavramlardır. Şöyle özetleyebiliriz:

  • Gen Haritalama: Genlerin bir kromozom üzerindeki yerlerini ve birbirlerine olan uzaklıklarını belirler. Daha genel bir harita sunar ve hastalıklarla ilişkilendirilen gen bölgelerinin bulunmasına yardımcı olur.
  • DNA Dizileme/Sekanslama: Genetik materyaldeki baz çiftlerinin (A, T, C, G) tam sırasını belirler. Gen haritalamadan daha ayrıntılıdır ve genlerin yapısını, mutasyonları ve varyasyonları tespit etmeyi sağlar.

Örnekle açıklarsak: Gen haritalama, bir kitabın içindeki bölümlerin hangi sırayla olduğunu anlamaktır; DNA dizileme/sekanslama ise, o kitabın tüm kelimelerini ve cümlelerini okumaktır.

Daha fazlasını oku

Bakterileri ‘Otostop Yapıp’ Gezerken İzleyin

Bu patojenik bakteri, yayılmasına yardımcı olan maya kümelerine tutunabiliyor.

Mikroorganizmaların ufak dünyası, büyük bir ölüm kalım savaşında rekabet eden mikroplarla dolu. Bu küçük yaşam formları bölge için rekabet ediyor, birtakım kirleticilerle besleniyor, düşmanlarına kimyasal kusuyor ve bulundukları alandan faydalanarak üstünlük kazanıyorlar.

Daha fazlasını oku