
Geçtiğimiz on yıllarda bazı avukatlar, sanıkların suç davranışlarına olası bir açıklama getirmek için ceza davaları sırasında beyin görüntüleme taramalarını delil olarak kullanmaya başladılar. Bu, suç işleyen bazı kişilerin beynin belirli bölgelerinde farklılıklar gösterdiğini bulan son nörobilimsel çalışmalarla haklı çıkarıldı. Yine de önemli bir soru var: Bu beyin değişiklikleri davranışa nedensel, telafi edici veya tesadüfi mi?
Bu soruyu cevaplamak için ABD’deki Brigham ve Kadın Hastanesi, Harvard Tıp Fakültesi ve diğer enstitülerdeki araştırmacılar, yeni başlayan suçlarla zamansal olarak ilişkili olan beyin hasarının yerlerini analiz ettiler.
Yaralanma sonrası suç işlemeye başlayan bireylerin davranışlarında, belirli bir beyaz cevher yolundaki lezyonların nedensel olarak rol oynayabileceğini gösteren kanıtlar buldular.
Molecular Psychiatry dergisinde yayımlanan bulguları , gelecekteki hukuki ve tıbbi uygulamalara ışık tutabilir ; avukatların, hakimlerin ve nörologların, yaralanma, felç veya diğer hastalıklar sonucu suç işlemeye meyilli olabilecek kişileri tespit etmelerine yardımcı olabilir.
Makalenin baş yazarı ve Dr. Isaiah Kletenik, Medical Xpress’e yaptığı açıklamada, “Davranışsal Nöroloji eğitimim sırasında beyin tümörü veya dejeneratif hastalıklar nedeniyle şiddet eylemlerine başlayan hastaları değerlendirme konusunda eşsiz bir fırsatım oldu.” dedi.
“Beyin hasarının hafıza veya motor fonksiyonlarında sorunlara yol açabileceği genel olarak kabul edilirken, beynin suç gibi sosyal davranışları yönlendirmedeki rolü, ahlaki suçluluk ve özgür irade kavramlarına değinmesi nedeniyle daha tartışmalıdır.
“Bu klinik vakalar, ahlaki karar almanın beyin temeline olan merakımı uyandırdı ve beni Brigham ve Kadın Hastanesi Beyin Devresi Terapisi Merkezi ve Harvard Tıp Fakültesi’nde yeni ağ tabanlı nörogörüntüleme tekniklerini öğrenmeye yöneltti.”
Kletenik ve meslektaşlarının yakın zamanda gerçekleştirdiği araştırmanın temel amacı , özellikle daha önce saldırgan olmayan ve kanunlara uyan bireylerde, yeni sergilenen şiddet ve suç davranışlarıyla ilişkili olan belirli beyin hasarı modellerini saptamaktı.
Bu kalıpları ortaya çıkarmak için, beyin hasarı sonrası suç işlemeye başlayan hastalardan oluşan nadir klinik vakaları incelediler.

“17 lezyon kaynaklı suçluluk vakasından beyin hasarının yerlerini haritaladık ve 178 sağlıklı kontrolden elde edilen büyük bir beyin atlasından yapısal bağlantıları hesapladık,” diye açıkladı Kletenik. “Daha sonra suçlulukla ilişkili bağlantıları, hafıza kaybı veya depresyon gibi diğer semptomlarla ilişkili beyin hasarlarından kaynaklanan 706 kontrol lezyonuyla karşılaştırdık.”
Kletenik ve meslektaşları, 17 hastanın görüntüleme verilerini analiz edip suç geçmişi olmayan kişilerin verileriyle karşılaştırdıklarında, özellikle şiddet içeren suçlar olmak üzere suç davranışının ortaya çıkmasıyla en güçlü şekilde bağlantılı görünen bir beyin hasarı örüntüsü keşfettiler. Bu örüntü, duygu işlemeden sorumlu beyin bölgelerini karar alma sürecinde yer alan diğer bölgelerle bağlayan sağ unsinat olarak bilinen belirli bir beyaz madde yolundaki lezyonlarla karakterize edildi.
Kletenik, “Yapısal beyin görüntüleme, ceza davalarında giderek daha fazla kanıt olarak sunuluyor , ancak bu tür verilerin nasıl yorumlanacağına dair sınırlı bilimsel araştırma var” dedi.
“Mahkeme salonundaki temel soru, beyin taramasında tanımlanan belirli bir beyaz cevher beyin hasarının bir davranışa tesadüfi, ilişkili veya nedensel olup olmadığıdır. Sonuçlarımız, bir bireyin belirli beyaz cevher bölgelerinde, özellikle sağ unsinat fasikülüste yeni bir beyin hasarı varsa ve yeni başlayan bir suç davranışı varsa, yaralanmanın davranışta nedensel bir rol oynama olasılığının arttığını göstermektedir.”
Kaynak ve devamına Buradan ulaşabilirsin.
